Решение по делу № 2-487/2021 от 19.04.2021

11RS0020-01-2021-001234-73-79

Дело № 2-487/2021 (АСУ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                c. Айкино Усть-Вымского района Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Косолапов К.А.1 в период исполнения обязанностей мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, при секретаре Коник Д.Ф.2, с участим старшего помощника прокурора Усть-Вымского района Чередниченко А.С.3, истца Шумихина В.И.4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Усть-Вымского района Республики <АДРЕС> в интересах Шумихина В.И.4 к ООО «Региональный оператор Севера» о возложении обязанности аннулировать начисленную Шумихину В.И. 4 плату за жилищно-коммунальную услугу «Обращение с твердыми коммунальными отходами»,

установил:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску и.о. прокурора Усть-Вымского района Республики <АДРЕС> в интересах Шумихина В.И.4 о возложении обязанности аннулировать начисленную Шумихину В.И. 4 плату за жилищно-коммунальную услугу «Обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в отношении нежилого помещения по адресу: <АДРЕС>

Истец в судебном заседании от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить.

Прокурор не возражал относительно принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель администрации МР «<АДРЕС> своего представителя в судебное заседание не направил.

Выслушав участников судебного процесса, мировой судья приходит к следующему.

Истец наделен правом отказа от иска (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ правовые последствия отказа от иска истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является волеизъявлением истца, мировой судья считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.      

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ Шумихина В.И.4 от иска к ООО «Региональный оператор Севера» о возложении обязанности аннулировать начисленную Шумихину В.И. 4 плату за жилищно-коммунальную услугу «Обращение с твердыми коммунальными отходами».

Производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                      Косолапов К.А.1