Адм. дело <НОМЕР> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС> РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> <АДРЕС> района, прожив. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД
- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> (сост-ого инспектором полиции УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району ст. лей-ом полиции <ФИО3>) <ФИО2> совершил организацию массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка, т.е. организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и ( или) передвижению граждан в общественных местах, либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, которые повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил нарушения функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленным насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств. Административное правонарушение совершено им в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около 18 часов 40 минут <АДРЕС> <АДРЕС> района РД на повороте дороги было организовано перекрытие дороги движению автотранспорта не санкционированным митингом, где участвовал <ФИО2> мешая движению транспортных средств.
Вызванный в суд <ФИО2> не явился о причинах своей неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2>, что подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, сообщением в ОМВД России по <АДРЕС> району и показаниями сотрудника полиции <ФИО3>, который пояснил, что <ФИО2> с другими лицами организовал перекрытие дороги Леваши -Мекеги.
Действия виновного мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.
При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
<ФИО2> ранее не судим, ни в чем предосудительном не замечен.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.2.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Разьяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 30-ти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу
внести сумму административного штрафа: УФК по РД (ОВД по <АДРЕС> району) <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811690050056000140; БИК
<НОМЕР> Р/С 40101810600000010021.С предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в 10-дневный срок.
Мировой судья
Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>