Решение по делу № 5-1114/2018 от 14.08.2018

дело № 5 - 1114 / 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении (ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ)

14 августа 2018 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, которой  разъяснены права в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии    с КоАП РФ,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Брусник Татьяны Яковлевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и   проживающей по адресу: <АДРЕС>,  ранее, согласно материалам дела, не привлекавшаяся к административной ответственности,

привлекаемой к административной  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Брусник Т.Я.,  не имея права управления транспортными средствами, 14 августа 2018 года в 04 часа 09  минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управляла автомобилем марки  «Toyota Caldina» с гос/номером В 214 ТЕ²⁸, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Брусник Т.Я. доставлена в судебное заседание, где ей разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств о привлечении в дело защитника, свидетелей не заявила. Вину в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признала, пояснений не имеет.

В ходе судебного заседания были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении 28 АП 651385 от <ДАТА3> года; протокол об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 140767 от  <ДАТА3> года, из которого следует, что Брусник Т.Я. отстранена от управления транспортным средством по основаниям: запах алкоголя изо рта; чек с показаниями прибора алкотектора <НОМЕР>  от <ДАТА3> года, согласно которого содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Брусник Т.Я. составило 1,050 mg/L,  акт 28 АО 103888 от <ДАТА3> года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Брусник Т.Я. установлено состояние алкогольного опьянения и она согласна с результатами освидетельствования; протокол о задержании ТС <НОМЕР> АН 003606 от <ДАТА3> года; рапорт ИДПС <ФИО3> от <ДАТА3> года; рапорт ИДПС <ФИО4> от <ДАТА3> года; письменные объяснения Брусник Т.Я. от <ДАТА3> года; список нарушений и карточка учета выданных водительских документов, согласно которой в базе АИПС «Водитель» на имя Брусник Т.Я. водительское удостоверение не значится.

Кроме того, в судебном заседании судом был исследован DVD - диск с видеозаписью видеорегистратора, где зафиксирована процедура и порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Брусник Т.Я.

Помимо этого, в судебном заседании была исследована копия паспорта на имя Брусник Т.Я., из которой следует, что она (Брусник Т.Я.) является матерью <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, и <ФИО6>, <ДАТА6> рождения.

Дополнительных пояснений, письменных ходатайств от  Брусник Т.Я.  не поступило.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, представленных ОГИБДД, они все составлены без нарушений процессуальных требований ст. 27.12 и ч.2,3 КоАП РФ. Порядок освидетельствования произведен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Согласно п.3 ч.1 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы;  в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола 28 АК 140767 от <ДАТА3>  года следует, что достаточным основанием  полагать, что  Брусник Т.Я.  находится в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  от 24 октября 2006 года N 18, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт нахождения Брусник Т.Я. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством, подтвержден актом освидетельствования 28 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> года. При этом, для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, использовано техническое средство, поверенное в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке -   <ДАТА10>

В соответствии со ст. 27.12 ч.2,3 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых  либо с применением видеозаписи.  Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, они оформлены в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия ИДПС произведены без нарушений, порядок и процедура проведения освидетельствования Брусник Т.Я. на состояние алкогольного опьянения -  не нарушены.

Помимо этого, мировой судья учитывает, что Брусник Т.Я. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения никаких замечаний не указала, с результатами освидетельствования  - установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора алкотектора - 1,050 мг/л - согласилась, о чем собственноручно сделала запись «согласна» и поставила свою подпись..

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Брусник Т.Я. 14 августа 2018 года в 04 часа 09  минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управляла автомобилем марки  «Toyota Caldina» с гос/номером В 214 ТЕ28, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив доказательства, мировой судья считает, что действия Брусник Т.Я. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Вина Брусник Т.Я.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12. 8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено.

Санкция ст.12.8 ч.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Брусник Т.Я.  имеет несовершеннолетних детей: дочь - <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, и сына - <ФИО6>, <ДАТА6> рождения.

Таким образом, ввиду наличия на иждивении Брусник Т.Я. детей в возрасте до 14 лет,  административное наказание в виде административного ареста к ней не может быть применено, в связи с чем, она подлежит наказанию  в виде административного штрафа в пределах санкции ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 3,  ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Брусник Татьяну Яковлевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ по факту от  14 августа 2018 года и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000   (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Амурской области; ИНН 2801153732; КПП 280101001; расчетный счет 40101810000000010003; банк получателя МО МВД России Благовещенский; БИК 041012001; ОКТМО 1070100001; КБК 18811630020016000140, УИН: 18810428180020039942.

Возложить на Брусник Татьяну Яковлевну обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства «Toyota Caldina» с гос/номером В 214 ТЕ28, на специализированной площадке, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 114.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 202) . При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

Постановление может быть обжаловано в  течение десяти  суток со дня  вручения или получения копии настоящего Постановления в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области.

  Мировой судья                                                                                                                                        <ФИО1>