ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа2012 года мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Ковригина Н.Н.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-*/12 по иску <ФИО2> НВ к EMS Почта России в лице УФПС <АДРЕС> области - филиала ФГУП «Почта России» ОСП Тольяттинский почтамт о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда,
установил:
<ФИО3> обратилась к мировому судье с иском к EMS Почта России в лице УФПС <АДРЕС> области - филиала ФГУП «Почта России» ОСП Тольяттинский почтамт о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО4> заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в мировой суд по месту нахождения УФПС <АДРЕС> области - филиал ФГУП «Почта России», поскольку ОСП Тольяттинский почтамт не является юридическим лицом, либо филиалом ФПС <АДРЕС> области - филиал ФГУП «Почта России», а является обособленным структурным подразделением.
Истец <ФИО5> в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности, поскольку она обратилась с иском в соответствии с Федеральным законом «О защите прав потребителей», по месту своего жительства.
Мировой судья, выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, считает ходатайство УФПС <АДРЕС> области - филиал ФГУП «Почта России» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п.2 ст. 29 ГПК РФ иски по организации, вытекающий из деятельности филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как следует из представленных ответчиком документов Тольяттинский почтамт является обособленным структурным подразделением Управления федеральной почтовой связи <АДРЕС> области - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», который расположен по адресу: г. Самара.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данный иск принят мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, то есть по месту нахождения УФПС <АДРЕС> области - филиал ФГУП «Почта России».
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по иску <ФИО2> НВ к EMS Почта России в лице УФПС <АДРЕС> области - филиала ФГУП «Почта России» ОСП Тольяттинский почтамт о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти.
Мировой судья Н.Н.Ковригина