Решение по делу № 4-651/2016 от 26.08.2016

№ 4-651/2016-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Северодвинск                                                                  23 сентября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1  КоАП РФ в отношении

Мартиросян А.М., <ИЗЪЯТО>, не привлекавшейся к административной ответственности,

    

установил:

11 августа 2016 года Межрайонной ИФНС России №9 по Архангельской области и НАО в отношении Мартиросян А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, за то, что она допустила неповиновение требованию должностного лица осуществляющего государственный  надзор (контроль), а именно: не явилась 26 мая 2016 года на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения для дачи пояснений.

В судебное заседание Мартиросян А.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признается обязательным в случаях, если санкцией статьи предусмотрены административный арест либо административное выдворение. Поскольку санкцией 19.4 ч.1 КоАП РФ  вышеуказанные виды административного наказания не предусмотрены, то в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Мартиросян А.М.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии  с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении  не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Указанное положение нашло свое отражение в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Административное правонарушение, в совершении которого обвиняется Мартиросян А.М. совершено 26 мая 2016 года.

Таким образом, последним днем срока привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, в совершении которого обвиняется Мартиросян А.М., с учетом положений ст.4.5. КоАП РФ, является 26 августа 2016 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении Мартиросян А.М. составлен 11 августа 2016 года.

19 августа 2016 года административный материал в отношении Мартиросян А.М поступил мировому судье судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области, то есть за 7 дней до истечения срока привлечения Мартиросян А.М. к административной ответственности.

Слушание дела, назначенное на 26 августа 2016 года, было отложено в связи с неявкой лица, привлекаемого к административной ответственности, и отсутствием сведений о его надлежащем извещении. Трехмесячный срок со дня совершения правонарушения по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ на момент рассмотрения настоящего материала 23 сентября 2016 год истек, поэтомупроизводство по настоящему делу подлежит прекращению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

прекратить  производство по делу  об административном правонарушении в отношении Мартиросян А.М., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п. 6 ст. ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

    Мировой судья

подпись

А.М. Кордюкова

4-651/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Мартиросян А. М.
Суд
Судебный участок № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Кордюкова Анастасия Михайловна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
10svd.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.08.2016Рассмотрение дела
26.08.2016Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
26.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее