Решение по делу № 5-494/2016 от 26.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

26 августа 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рассказова Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего,

установил:

            <ДАТА3> в 05 часов 25 минут, в <АДРЕС> Яр муниципального района <АДРЕС> области на <АДРЕС> А водитель Рассказов С.С. управляя транспортным средством «Мазда 3» государственный номер <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил подпункта  2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

            Указанными действиями Рассказов С.С. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26  КоАП РФ.

            В судебном заседании Рассказов С.С. пояснил, что с протоколом по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ согласен, вину признает, в содеянном раскаивается и ходатайствует о назначении минимального наказания..

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Требование сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подпунктом 2.3.2 Правил Дорожного Движения.

В диспозиции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ говорится о невыполнении водителем законного требования сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения эксплуатации транспортным средством, имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. Как следует из материалов административного дела, по внешним признакам Рассказов С.С. имел признаки опьянения. Пункт 2.3.2 Правил Дорожного Движения закрепляет обязанность водителей транспортных средств проходить по требованию сотрудников полицииосвидетельствования на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ.

Мировой судья считает, что вина Рассказова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена всей совокупностью исследованных доказательств по делу об  административном правонарушении.

В частности, отказ Рассказова С.С. от медицинского освидетельствования подтвержден в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА5>  (л.д. 4).

Кроме того, вина Рассказова С.С. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, доказана и подтверждена следующими доказательствами по делу:

   - протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА3> в 05 часов 25 минут, в <АДРЕС> Яр муниципального района <АДРЕС> области на <АДРЕС> А водитель Рассказов С.С. управляя транспортным средством «Мазда 3» государственный номер <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил подпункта  2.3.2 Правил дорожного движения РФ. В данном протоколе Рассказов С.С. от подписи отказался (л.д. 3);

             - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, Рассказов С.С. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (л.д.5);

             - видеосъемкой правонарушения, исследованной в ходе судебного заседания, которой зафиксирован отказ Рассказова С.С. от прохождения освидетельствования.

            - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Рассказов С.С. написал  собственноручно в графе «пройти медицинское освидетельствование» - «не согласен» и расписался.

Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено.

            Совокупность исследованных доказательств подтверждает вину Рассказова С.С. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей  4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств   смягчающих    и отягчающих ответственность не усматривается.

              На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Рассказова Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Разъяснить   Рассказову С.С.  статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970; КПП 631601001 , Р\с № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области г.Самара, КБК 18811630020016000140; ОКТМО 36701000, БИК 043601001; уникальный код администратора 086; УИН 188 104 63 16 092 0006316Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.