Решение по делу № 2-4392/2011 от 03.11.2011

Дело № 2-4392-2011/4

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г. Северодвинск                                                                    03 ноября 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д.,

при секретаре  Никитиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи» к  Попову М.А. о  взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи» обратилось в суд с иском к Попову М.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что 05 апреля 2011 года между обществом с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи» (далее по тексту ООО «Касса Взаимопомощи») и Поповым М.А.был  заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому ответчику был предоставлен заем на сумму 7 500 рублей на срок до 05 мая 2011 года под 1% в день. Ответчик не исполнил своего обязательства по возврату суммы займа в установленный срок, не выплатил компенсацию за пользование займом. Ссылаясь на положения договора займа, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 7 500 рублей, компенсацию за пользование денежными средствами по договору займа за период с 05 апреля 2011 года по 30 сентября 2011 годав размере  13 350 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 825 руб. 50 коп.   

            В судебном заседании представитель истца ООО «Касса Взаимопомощи» не участвовал, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. На исковых требованиях настаивает.   

            В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Ответчик Попов М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно, по месту жительства, указанному в исковом заявлении.    

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела <НОМЕР>, суд приходит к следующему. 

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

            В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

            В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком  Поповым М.А. 05.04.2011 года был заключен договор займа <НОМЕР>,  по которому истцом ответчику был предоставлен заем на сумму 7 500 руб. на срок до 05 мая 2011 года  под 1% в день (л.д. 6).  

            Получение ответчиком Поповым М.А. суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от 05.04.2011 года(л.д. 7).

По условиям договора займа (п.п.1.1, 1.2) заемщик обязался возвратить  займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией  за пользование   займом  в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа.

Установлено, что Попов М.А. нарушил условия договора, в связи с чем займодавец был вынужден обратиться за защитой своих прав  в суд.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области, <НОМЕР> от <ДАТА6>, с должника Попова М.А. в пользу взыскателя ООО «Касса Взаимопомощи» была взыскана задолженность по договору займа, состоящая из: суммы основного долга в размере 7 500 руб., процентов за пользование займом за период с 05.04.2011 года по 25.07.2011 года в размере 8 325 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 316 руб. 50 коп., всего 16 141 руб. 50 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Северодвинска Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области, от 11 августа 2011 года судебный приказ <НОМЕР> был отменен, в связи  с поступившими возражениями от должника Попова М.А.

Между тем, как следует из материалов дела и письменных объяснений истца, ответчик Попов М.А. свои обязательства по договору не исполнил, до настоящего времени сумму займа в размере 7 500 руб. не возвратил, компенсацию за время пользования займом не выплатил.

Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, доказательств обратного не представлено.   

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 7 500 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку ответчик Попов М.А. до настоящего времени продолжает пользоваться займом в размере 7 500 рублей, в соответствии с п.1.2 договора займа от 05.04.2011 года, положениями ст.809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за пользование заемными средствами за период с 05.04.2011 года по 30.09.2011 года включительно.

Истец настаивает на взыскании с ответчика компенсации за  пользование суммой займа за период с 05.04.2011 года по 30.09.2011 года (включительно)  в размере  13 350 руб. (7 500 руб. * 1% * 178 дней).

Между тем, суд, проверив представленный в исковом заявлении расчет, учитывая содержание пункта 1.2 договора займа, производит свой расчет компенсации за пользование заемными средствами следующим образом: за период с 05.04.2011 года по 30.09.2011 года включительно (что составляет 179 дней), компенсация за пользование займом составляет 13 425 руб. (7 500 руб. * 1% * 179 дней).

Истец настаивает на взыскании с ответчика Попова М.А. компенсации за пользование займом в размере 13 350 руб., поэтому, рассматривая дело в рамках заявленных требований, данную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ  суд принимает решение на основе имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о их необоснованности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчику присуждаются расходы по  государственной пошлине  пропорционально размеру удовлетворенных требований.

            Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи»   к  Попову М.А. о  взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Попова М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи»  по договору займа от 05.04.2011 года сумму долга 7 500 рублей, компенсацию за пользование займом за период с 05.04.2011 года по 30.09.2011 года в размере 13 350 руб., расходы по оплате государственнойпошлины в размере 825 руб. 50 коп.,  всего 21 675 (двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят пять) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления  об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление поданы, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в их удовлетворении.  

Мировой судья                                                                              М.Д. Чувашева