cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Вологодская область / Административные / 5-2012/2013

Решение от 24.12.2013 по делу № 5-2012/2013 от 24.12.2013

                                                                                                Административное дело № 5-2012/2013

Протокол  «номер»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                                                                       24 декабря 2013 года

      Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 11 Ширяевская Е.С. (г. Вологда, Советский проспект, 139-9), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВекторСервис» (ИНН «номер»/КПП»номер»), расположенного по адресу,

установил:

«Дата» в 14 часов 00 минут по адресу: «адрес», при проведении проверки, установлено, что ООО «УК «ВекторСервис» не выполнило в установленный срок (до 18.10.2013) законное предписание ГЖИ ВО от 26.09.2013 № «номер», чем совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

       Представитель ООО «УК «ВекторСервис» по доверенности Ульшин В.А. в судебном заседании пояснил, что предписание не обжаловано, в настоящее время выдано новое предписание со сроком исполнения до января 2014 года. Они провели ремонт чердачных перекрытий, однако, предписание от 26.09.2013 ими не исполнено. Полагает, что собственник должен за свой счет ремонтировать перекрытия в помещении.

В судебном заседании представитель ГЖИ ВО по доверенности Подхомутова С.В. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просила привлечь ООО «УК «ВекторСервис» к административной ответственности в виде штрафа. Пояснила, что предписание не исполнено.

Мировой судья, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Установлено, что ООО «УК «ВекторСервис» не исполнено в установленный срок (до 18.10.2013) законное предписание ГЖИ ВО от 26.09.2013 № «номер», а именно: не выполнены мероприятия по ремонту перекрытия кв. «номер», в доме по адресу: «адрес», в соответствии с заключением и рекомендациями акта технического обследования квартиры № «номер» (в ходе технического обследования перекрытия квартиры № «номер» специализированной организацией установлено, что часть деревянных перекрытий (в помещениях кухни, санузла, коридора) находятся в неработоспособном состоянии, не соответствуют требованиям нормативно-технической документации, создают угрозу жизни и здоровью людей, дальнейшая эксплуатация квартиры допускается только после устранения выявленных дефектов и повреждений, указанных в акте технического обследования).

Вина ООО «УК «ВекторСервис» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № «номер», предписанием ГЖИ ВО от 26.09.2013 № «номер», актом проверки от 26.11.2013, распоряжением от 20.11.2013 № «номер», и всеми материалами дела в их совокупности.

Таким образом, суд считает, что в действиях ООО «УК «ВекторСервис»  содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и, учитывая то, что в настоящее время предписание не исполнено, суд полагает возможным назначить ООО «УК «ВекторСервис» наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 19.5 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.

░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░., 139-1.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:  «░░░░░░░░░»

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░  «░░░░░»

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.01.2014