Решение по делу № 3-1125/2019 от 17.12.2019

 Дело <НОМЕР> год                                                                                 Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении    <ФИО2>, 15.01. 1993 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, проживающего по адресу: г. Даг.Огни,  ул. <АДРЕС>, д. 50, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не разъяснены  из-за его неявки

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА2> в 11 час. 50 мин. на территории ФАД «Кавказ» гор. <АДРЕС> Огни гражданин <ФИО2> функционировал в салоне сотовой связи «Связной», т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

             Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, о чем было <ФИО2>   сообщено телефонограммой-извещением. Отчет об отправке приложен к материалам дела. В судебное заседание  <ФИО2> не явился, но пришел брат и просил рассмотреть без его участия.

         Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания в суд не поступило.

           В протоколе 05 АА <НОМЕР> 191208 об административном правонарушении, составленном <ДАТА3> УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни лейтенантом полиции <ФИО4>, в графе «объяснение нарушителя» запись отсутствует. 

            В рапорте от <ДАТА4> УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни  лейтенанта полиции <ФИО4>, на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни, указывается, что <ФИО2> по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится.

           Письмом начальника МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД за <НОМЕР> от <ДАТА5> на имя отдела МВД Росси по гор. Даг.Огни подтверждается, что <ФИО5> З.В.  не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя».   

    Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2>  не заявил.

                 Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд приходит к выводу, что <ФИО2>  осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание <ФИО2>  судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере  500 (пятьсот) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального Казначейства по РД (ОВД по г.   <АДРЕС> Огни л\с 040 314 23160);;  ИНН- <НОМЕР> ;  Номер счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка  ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО 827 08000. УИН - 18880405190051912087.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст. 31.5 Ко АП РФ. 

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                              <ФИО6>/p>

<АДРЕС> Огни