Решение по делу № 2-8/2012 от 22.02.2012

Дело 2-8/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. 

при секретаре Кучуковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте,

22 февраля 2012 года гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Поповой Е.Н.1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

ООО «Росгосстрах»  обратилось с иском к Поповой Е.Н.1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов.

Из представленных суду сведений, а именно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РК в гор. Воркуте следует, что ответчик   Попова Е.Н.1  с <ДАТА2> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>

   Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 13, установлено, что место жительства гражданина должно совпадать с местом регистрации.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, созданных  в соответствии с Законом РК №34-РЗ от 08.06.2000г. «О мировых судьях в Республике Коми», которым улица Дончука отнесена к территориальной подсудности мирового судьи  Горного  судебного участка г.Воркуты Республики Коми.  

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что данный иск не подсуден мировому судье Горняцкого судебного участка г.Воркуты РК. В соответствии с нормами ГПК РФ он должен быть рассмотрен мировым судьей Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, т.е. по месту проживания ответчика.В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении  дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда. 

Руководствуясь ст.ст. 28, 33,  224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Поповой Е.Н.1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов на рассмотрение мировому судье Горного судебного участка  г. Воркуты РК.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Комив течение  пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                                                             У.Н. Боричева