Решение по делу № 4-856/2016 от 19.09.2016

Дело № 4-856/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Архангельск                                                                                19 сентября 2016 года

         Мировой судья Шуньгин И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского округа г. Архангельска, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Сити Сервис», ИНН 2901247335, ОГРН 1042901004179, юридический адрес: г. Архангельск, пр. Новгородский, д. 181, поступивший из государственной жилищной инспекции Архангельской области,

установил:

мировому судье поступил протокол об административном правонарушении от 13 сентября 2016 года в отношении ООО «Сити Сервис» по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

         Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья установил следующее.

  Мировому судье на рассмотрение поступил протокол № ОК-08/07-04/116 от 13 сентября 2016 года. В протоколе об административном правонарушении ООО «Сити Сервис» вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

  В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

  Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

         Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Сити Сервис» и материалы подлежат возврату для пересоставления протокола и материалов ввиду того, что протокол об административной правонарушении составлен в отношении ООО «Сити Сервис», все уведомления по данному материалу направлялись инспектором ГЖИ Архангельской области в адрес ООО «Сити Сервис», вместе с тем, фактически к административной ответственности желают привлечь ООО «Ситисервис», что следует из приложенной к материалам дела выписки из ЕГРЮЛ и сведений об юридическом лице, указанных в протоколе об административном правонарушении (ИНН, ОГРН).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол от 13 сентября 2016 года об административном правонарушении в отношении ООО «Сити Сервис» по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в государственной жилищной инспекции Архангельской области для устранения отмеченных недостатков в соответствии с действующим административным законодательством и пересоставления.

Мировой судья                                                                                             И.А. Шуньгин