Решение по делу № 13-36/2019 от 11.03.2019

Дело №13-36/2019 11 марта 2019 года

29МS0025-01-2019-001002-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении срока

      Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Рычихина А.А., при секретаре Чернаковой Т.С., рассмотрев ходатайство представителя истца Глушаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>- <ФИО1>, о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний от 07 февраля 2019 года и 25 февраля 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца по доверенности Федорович А.Д. обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний от 07 февраля 2019 года и 25 февраля 2019 года по гражданскому делу №2-303/2019 по иску Глушаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к  обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон Недвижимость», обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.  

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, заявление.

Представитель истца по доверенности <ФИО1>  в судебном заседании пояснил, что объективных уважительных причин для восстановления срока по протоколу судебного заседания от 07 февраля 2019 года у негоне имеется.

Представители ответчиков ООО «Аквилон Недвижимость», ООО «Капитал-Инвест» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Московский индустриальный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Согласно части 1 статьи 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

В силу положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о  восстановлении пропущенного срока должно быть совершено действие  (подана жалоба, представлены документы), в отношении  которого пропущен срок.

В заявлении о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол от 07 февраля 2019 года, Федорович А.Д. просил также восстановить срок на подачу замечаний и на протокол от 25 февраля 2019 года. Как видно из материалов, 07 февраля 2019 года состоялось судебное заседание, протокол судебного заседания от 07 февраля 2019 года изготовлен и подписан 08 февраля 2019 года. Таким образом, срок на подачу замечаний истекал 13 февраля 2019 года. 12 февраля 2019 года представитель истца ознакомился с материалами дела, в том числе и с протоколом судебного заседания от 07 февраля 2019 года. Замечания на протокол подал только 28 февраля 2019 года. Протокол от 25 февраля 2019 года изготовлен и подписан 26 февраля 2019 года. Срок на подачу замечаний на протокол от 25 февраля 2019 года истекал 04 марта 2019 года. На момент подачи данного ходатайства срок на принесение замечаний на протокол судебного заседания от 25 февраля 2019 года не пропущен. Замечания к протоколу от 25 февраля 2019 года не приложены. При рассмотрении и разрешении вопроса о наличии оснований для восстановления пятидневного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания необходимо учитывать руководящие разъяснения, изложенные в абзаце 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции, согласно которым для лиц участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поскольку замечания на протокол судебного заседания были поданы представителем истца на протокол от 07 февраля 2019 года со значительным пропуском (28 февраля 2019 года), а достаточных допустимых доказательств наличия уважительных причин, объективно свидетельствующих о невозможности своевременной подачи замечаний, стороной истца не представлено, то мировой судья не может признать причину пропуска срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 07 февраля 2019 года уважительной.

Замечания на протокол от 25 февраля 2019 года не приложены к ходатайству о восстановлении пропущенного срока и на момент подачи ходатайства еще не истекли, в связи с чем у мирового судьи также отсутствуют основания в восстановлении срока, который еще не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 112, ст. 225, 231, 232  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать представителю истца Федоровичу А.Д. в восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 07 февраля 2019 года и от 25 февраля 2019 года.

Замечания на протокол судебного заседания от <ДАТА2> возвратить подателю  - Федорович <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                          А.А. Рычихина