Решение по делу № 5-398/2015 от 09.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5- ____/2015

9 мая 2015 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бахарева Михаила Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 часа 25 минут на улице Дачная около дома .2 в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Бахарев М.А., в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 321100 гос.ег.знак <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения..

Указанными действиями Бахарев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Бахарев М.А. показал, что с протоколом об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ согласен, он действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения в с. <АДРЕС>, где был задержан сотрудниками ДПС, от медицинского освидетельствования отказался,  право управления транспортными средствами не имеет. Отвозил сестру домой.

Выслушав Бахарева М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.    

Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в ред. от <ДАТА5>), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Бахарева М.А. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СК 039269 от <ДАТА6>, протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 311676 от <ДАТА6>, составленного в присутствии двух понятых,  протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 СН 068601 от <ДАТА7>, где Бахарев М.А.. письменно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  объяснений Бахарева М.А., данных в судебном заседании, не отрицающего своей вины.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять составленным должностными лицами ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, в силу того, что они наделены государственно-властными полномочиями.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Бахареву М.А. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, не усматривается.  К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность следует отнести повторное совершение Бахаревым М.А. однородного административного правонарушения в течение года (<ДАТА8>).

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Бахарев М.А. не относится,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бахарева Михаила Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

 Срок ареста исчислять с момента задержания Бахарева М.А. с 22 час. 25 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО1>

5-398/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бахарев М. А.
Суд
Судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области
Судья
Николаев В. М.
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
146.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.05.2015Рассмотрение дела
09.05.2015Административное наказание
09.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее