П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г.Усолье-Сибирское, ул. <АДРЕС>, 8-33
Мировой судья по 97 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Михайлова Марина Владимировна, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении юридического лица СНТ «Калиновка», находящегося по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.19. 5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
СНТ «Калиновка» не выполнило в полном объеме в установленный срок до <ДАТА2> законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
В судебном заседании представитель юридического лица Жур О.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ признала в полном объеме. Судье пояснила, что в настоящее время садоводство выполнило те пункты предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор полностью, которые зависели от садоводства, однако в полном объеме выполнить пункты предписания не представляется возможным, поскольку садоводы не реагируют на меры воздействия принятые садоводством. Представила судье дополнительно: приказ о соблюдении противопожарного режима в СНТ «Калиновка» от <ДАТА4> <НОМЕР>, копию договора подряда от <ДАТА5>, копию решения внеочередного собрания представителей полей СЕТ «Калиновка» от <ДАТА6>, копии актов выполненных работ от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> года; письмо главному гос. инспектору по пожарному надзору об оказании помощи; отчет о подготовке по пожарной безопасности, копию правил внутреннего распорядка в ДНТ «Калиновка», копию устава СНТ «Калиновка», акты обследования от: <ДАТА10> (3 шт.), <ДАТА11> (5 шт.); <ДАТА12> (3 шт.), <ДАТА13> (3 шт.), от <ДАТА14> (2 шт.), <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19>
В судебное заседание старший инспектор <ФИО1> вызванный по ходатайству представителя юридического лица Жур О.П. не явился, своевременно извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела. Судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в его отсутствие.
Судья, выслушав пояснения представителя СНТ «Калиновка» Жур О.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении достаточными для привлечения юридического лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА20>, предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, распоряжение о проведении внеплановой, выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА21>, акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА22>, схема организации застройки, проекты организации застройки, копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, выписка из ЕГРЮЛ, копии свидетельств о государственной регистрации, документы, представленные представителями юридического лица.
Судья принимает данный протокол и иные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований норм административного законодательства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину юридического лица- СНТ «Калиновка» установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст.19.5 ч. 12 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Вместе с тем, учитывая, что на момент рассмотрения административного дела в суде юридическим лицом выполнены все пункты предписания, которые юридическое лицо имело реальную возможность выполнить, отсутствие каких-либо последствий, принятие мер к устранению нарушений, судья считает возможным освободить СНТ «Калиновка» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо - СНТ «Калиновка» освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 12 КоАП РФ и объявить ему устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица СНТ «Калиновка» прекратить.
Копию постановления направить в СНТ «Калиновка» и в отдел надзорной деятельности ГУ МЧС России по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд, через мирового судью по 97 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Михайлова