Решение от 15.03.2018 по делу № 1-33/2018 от 15.03.2018

Дело № 1 - 2 - 33/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2018 г.                                                                                          р.п. Быково 

            Мировой судья судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.

при секретаре Ермолаевой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Быковского района Сосницкой М.Ю.,

подсудимого Янова А.Р.,

защитника Коломыйченко В.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от 07.03.2018 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке,  уголовное дело по обвинению                                

Янова Альберта Рамилевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, татарина, образование среднее-специальное, женатого, не работающего,

судимого: 19.09.2016 г. Среднеахтубинским райсудом Волгоградской области по ч. 1 ст. 264 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года,

проживающего <АДРЕС> области

по ч. 1 ст. 119  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            Янов А.Р. угрожал убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах: 30 декабря 2017 г. около 10 ч. 00 мин., Янов А.В., находясь на территории МТФ х. Демидов Быковского района Волгоградскойобласти, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел направленный на запугивание, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь в агрессивном состоянии, стал высказывать угрозы убийством в адрес Денисова А.В., в подтверждении своих намерений демонстрировал нож. В сложившейся ситуации Денисов А.В. его угрозы убийством воспринимал реально и опасался за свою жизнь, то есть своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Подсудимый Янов А.Р. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и раскаялся. Им добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращённой форме ему разъяснены и поняты.

Потерпевший Денисов А.В. в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на особый порядок судебного разбирательства согласен.

Государственный обвинитель, защитник,согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст. 226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, поэтому суд рассматривает уголовное дело с применением ст. 226.9 УПК РФ: в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постанавливается на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ.

В результате изучения доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришёл к выводу о том, что обвинение, предъявленное Янову А.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Янова А.Р. подлежат квалификации по ч. 1  ст. 119 УК РФ как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ, признается преступлением небольшой тяжести.

Янов А.Р. характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит.

Янов А.Р. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет двоих малолетних детей. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершения данного преступление.

При определении вида и размера наказания Янову А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание,  влияние назначенного наказания на его исправление и считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.          

Наказание при этом должно быть назначено с учётом положений ст. 61, ст. 70 УК РФ.

В связи с тем, что Янов А.Р. осужден 16 сентября 2016 года Среднеахтубинским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 264 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ - по совокупности приговоров, полностью присоединив к вновь назначенному наказанию в виде ограничения свободы, не отбытое наказание по предыдущему приговору суда - приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 16 сентября 2016 года.

Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний полностью или частично.

При таких обстоятельствах, не отбытая часть дополнительного наказания по предыдущему приговору подлежит присоединению к наказанию в виде ограничения свободы, назначенному по данному приговору.

С учётом изложенного руководствуясь ст. ст. 296, 308 - 309, ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

                                                           П Р И Г О В О Р И Л  :

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░  ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░  ░░  2 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 21 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░6 ░░░░░░░ 13 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░) 2 (░░░) ░░░░░░ 21 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ 13 ░░░░,░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

   ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

   ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 2

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.