Решение по делу № 2-1173/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-1173/2016                                                                               15 августа 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района      г. Архангельска Жданова Ю.В.при секретаре Манжосовой О.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Архангельскедело по исковому заявлению Головизнина <ФИО1> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Головизнин А.Н. обратился в суд с иском к МУП  «Водоканал» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, при этом явка представителя истца была признана обязательной, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился по вызову суда, не просил о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Головизнина <ФИО1> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения на основании абз. 7, 8 ст. 222, п. 3 ст. 223 ГПК РФ либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                                   Ю.В. Жданова