Решение от 24.06.2021 по делу № 4-865/2021 от 24.06.2021

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск,

ул. Маяковского, д. 2                                                                         24 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска Елистратова И.В., с участием Погодаевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-865/2021 (УИД 38MS0013-01-2021-002598-35) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Погодаевой Марины Казимировны, рожденной <ДАТА2> г.р., в пос. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Погодаева М.К., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ДАТА3> в 20 часов 45 минут нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Погодаева М.К. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала в полном объеме, пояснив, что <ДАТА3> управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения для того, чтобы перегнать автомобиль.

Мировой судья, выслушав Погодаеву М.К., изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, обозрев видеозапись, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю транспортного средства запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина Погодаевой М.К. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 РП 079839, составленным <ДАТА3> в 23:10 часов, из которого мировым судьей установлено, что Погодаева М.К., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ДАТА3> в 20 часов 45 минут нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и существенных нарушений закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, мировой судья не усматривает. В протоколе об административном правонарушении содержится описание события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, указано, в чем выразилось нарушение Погодаевой М.К. Правил дорожного движения РФ.

Из протокола об административном правонарушении мировой судья усматривает, что Погодаева М.К. ознакомлена с содержанием протокола, о чем в протоколе имеется ее подпись, копию получила, что отражено на имеющейся в материалах дела видеозаписи и подтверждено ее подписью. Погодаева М.К. воспользовалась своим правом, письменных объяснений в протокол не внесла, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» от подписи отказалась.

Согласно протоколу 38 МС 218386 от <ДАТА3> года об отстранении от управления транспортным средством в отношении Погодаевой М.К., управлявшей транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, основанием являлось «запах алкоголя изо рта». Отстранение от управления транспортным средством проведено с использованием видеозаписи. От подписи в данном протоколе Погодаева М.К. отказалась.

Из акта освидетельствования 38 ВТ 075245 от <ДАТА3> мировым судьей установлено, что освидетельствование Погодаевой М.К. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом <ДАТА3> в 21:21 часов при помощи технического средства измерения алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 001778, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, при наличии у нее признака опьянения - запах алкоголя изо рта. На основании проведенного исследования количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,342 мг/л, что отражено как в бумажном носителе - чеке, так и акте освидетельствования. По результатам освидетельствования сотрудником полиции в отношении Погодаевой М.К. установлено состояние алкогольного опьянения. После освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Погодаева М.К. ознакомлена с показаниями технического средства измерения паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, с которыми не согласилась, о чем собственноручно указала в протоколе, от подписи в чеке отказалась.

Из протокола 38 ВМ 058100 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления Погодаевой М.К. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило ее несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе протокола: «пройти медицинское освидетельствование» имеется личная запись и подпись Погодаевой М.К. «согласна». Протокол составлен с применением видеозаписи, подписан должностным лицом и Погодаевой М.К.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, Погодаева М.К. на момент медицинского освидетельствования находилась в состоянии опьянения. К данным выводам врач пришел после полного исследования состояния Погодаевой М.К. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемой составило 0,270 мг/л, исследование проведено <ДАТА3> в 21:58 часов. Второе исследование проведено <ДАТА3> в 22:15 часов, результат которого составил 0,290 мг/л. Исследование проведено при помощи технического средства измерения АКПЭ-01.01, заводской номер прибора 1851, дата последней поверки <ДАТА6>

Акт не содержит замечаний Погодаевой М.К. о результатах медицинского освидетельствования и порядке проведения медицинского освидетельствования  врачом.

Доказательством, подтверждающим соблюдение инспектором ДПС процедур отстранения Погодаевой М.К. от управления транспортным средством, ее освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, является обозренная мировым судьей при рассмотрении дела видеозапись, приложенная инспектором ДПС на компакт-диске к протоколу об административном правонарушении, где зафиксировано проведение вышеуказанных процессуальных действий. Порядок проведения процессуальных действий соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, а также сведениям, изложенным в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

О применении видеозаписи инспектором ДПС в процессуальных документах сделана соответствующая запись.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ представленные по делу доказательства, отвечающие признакам допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Погодаевой М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как установлено при рассмотрении дела, Погодаева М.К. имеет право управления транспортными средствами, является водителем, а значит обязана знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе и о запрете на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает совершение правонарушение впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает за неимением таковых.

Учитывая, что совершенное Погодаевой М.К. правонарушение создает повышенную угрозу безопасности дорожного движения, и, принимая во внимание, что у нее не имеется административных наказаний, срок привлечения к ответственности по которым не истек, мировой судья считает правильным назначить Погодаевой М.К. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░/░ 04341383720 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░> ░/░ 03100643000000013400 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 25701000 ░░░░░ 25701000 ░░░ 18811601121010001140 ░░░ 18810438212390018306.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1, 1.1 ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 27.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░