Решение от 06.10.2010 по делу № 2-742/2010 от 06.10.2010

Дело <НОМЕР> год                                                                                    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2010 года                                                                           город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Курцева И.А.,

при секретаре судебного заседания Юхачевой Н.Н.,

с участием

представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> - Хохулина А.А., представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> (далее - ООО <ФИО8>») к Борисову А.С.  о взыскании задолженности за использованный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> (далее - ООО «<АДРЕС> обратилось с вышеуказанным иском к Борисову А.С. В исковом заявлении указано, что с 01 января 2004 года ООО «<АДРЕС> является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Сaратовской области, в том числе граждан, проживающих на территории Бaлаковского муниципального образования. Вследствие этого, истец, согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), как предприятие, оказывающее коммунальные услуги по газоснабжению, вступает в договорн6ые отношения с гражданами с момента первого фактического подключения к присоединённой сети. В соответствии со статьями 432, 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации, основанием заключения договора с ООО «<АДРЕС> послужил факт оплаты ответчиком услуг по газоснабжению 10.07.2009 года в сумме 200,0 рублей.

Согласно статье 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации, истец (газоснабжающая организация) подает через присоединённую сеть ответчику природный газ, необходимый для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей, а ответчик обязан полностью и своевременно оплачивать его стоимость.

За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> у ответчика  образовалась задолженность по оплате за поставленный истцом газ в сумме 1295 рублей 77 копеек.

Согласно лицевой карточки, абонентом по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> является Борисов А.С.

Срок оплаты в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам  установлен до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Поскольку ответчики не имеют прибора учета газа, то расход и его стоимость, исчислены исходя из нормативов потребления газа.

Представитель истца Хохулин А.А. в судебном заседании поддержал заявленное требование по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Борисов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен  надлежащим образом, причин неявки судье не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, отзыва на иск не представил в связи, с чем судья признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав объяснения лица участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования ООО «<АДРЕС> о взыскании задолженности за пользование природным газом подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 2 статьи 15  Гражданского Кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Статья  539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, при отсутствии прибора учета, расход и размер потребленного газа рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Борисов А.С. является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> (л.д. 4). Между истцом и ответчиками в соответствии со статьями 426, 432, 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключен публичный договор. В связи с отсутствием у ответчиков прибора учета, расход и стоимость газа начислена исходя из нормативов потребления. Задолженность ответчиков за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составила 1295,77 рублей, которая до настоящего времени не погашена (л.д. 5-6).

Доказательств надлежащего исполнения обязанности оплаты за потребленный природный газ ответчиками в судебном заседании не представлено.

Анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья находит исковые требования ООО «<АДРЕС> к Борисову А.С. о взыскании задолженности за использованный природный газ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            При подаче искового заявления, истцу в порядке статьи 90 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,  была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 15 частью 2, 426, 432, 439, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, статьями 167, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░5> ░░ <░░░░6> ░ ░░░░░ 1295 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░a░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░ ░a░░░░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░░░░░░░ ░.░.