Решение по делу № 2-433/2013 от 28.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         г. Ульяновск 28 июня 2013 года И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска, мировой судья судебного участка № 8 Засвияжского района г. УльяновскаСошкина Г.А., при секретаре Сергеевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидориной А.С. к индивидуальному предпринимателю Негину Д.В. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

         Сидорина А.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Негину <ФИО1> о защите прав потребителей. В обосновании заявленных исковых требований указав, что <ДАТА2> истцом был приобретен в МЦ "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", 3 этаж, 21 бутик по адресу : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> диван "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Диван был выбран по выставочному образцу, а также по каталогу, представленному продавцом. По образцам был определен цвет и структура обивочных тканей. Элементов декора в виде деревянных планок на выставочном образце, образце в каталоге, а также модели "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", представленном на сайте не имелось. При покупке истцом было оговорено принципиальное отсутствие элементов декора на диване с использованием деревянных деталей. Заказанный товар был доставлен <ДАТА3> в ночное время (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), в разобранном виде, отсутствовали 2 маленькие подушки. При установке дивана на следующий день выяснилось, что внизу имеется планка темного (почти черного) цвета из дерева, тогда как сам диван светлый (цвет Латте). Кроме того, что при выборе дивана о наличии на нем каких-либо планок не сообщалось, она не подходит по цвету. В ходе эксплуатации дивана на второй день она сломалась, слетела резьба с шурупов. Истец обратился к продавцу с просьбой устранить недостатки товара, либо произвести замену черной планки на планку подходящего цвета, в чем ему было отказано. Так как товар был доставлен ненадлежащего качества, кроме того при заключении договора была предоставлена достоверная информация о товаре, были нарушены права истца как потребителя. В соответствии с положениями ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Ст. 12 Закона "О защите прав потребителей" предусматривает ответственность продавца за ненадлежащую информацию о товаре. В силу п.1 ст. 12 Закона "О защите прав потребителей" если потребителю не представлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок расторгнуть его и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Согласно п. 30 Постановления правительства РФ от 21.07.1997г. №918 "Об утверждении правил продажи товаров по образцам" продавец обязан передать покупателю товар, который полностью соответствует его образцу или описанию, качество которого соответствует информации, представленной покупателю при заключении договора, а также информации доведенной до его сведения при передаче товара. Если продавец при заключении догора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, он обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. В соответствии с п.1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели,артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. 29 апреля 2013г. в адрес ответчика отправлена претензия с просьбой расторгнуть договор- купли продажи, которую приняла продавец Докторова 29.04.2013 г. В установленные законом сроки ответчик не удовлетворил данную претензия, не дав даже ответ на нее. Согласно п. 1 ст. 23 Закона О защите прав потребителей за нарушение срока, предусмотренного ст. 21 Закона, Ответчик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 1 (одного) процента цены товара за каждый день просрочки. На 05 июня 2013г. просрочка составляет 27 дней. Размер неустойки (пени), начисляемой с 10 мая 2013г., составляет 1% * 27 дней Х 17850 = 4819-50 рублей. С момента заключения договора купли-продажи и выяснения причин отказа в удовлетворении требований потребителя потрачены физические силы для посещения ответчика, доказывания своей правоты, что также было связано с эмоциональными переживаниями, которые противопоказаны истцу по состоянию здоровья. Действиями ответчика истцу причинены нравственные и физические страдания. Моральный вред, на возмещение которого истец имеет право в соответствии со ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона О защите прав потребителей оценивается в сумме 10000 рублей с учетом требований разумности. Кроме того, с целью получения квалифицированной юридической помощи при составлении претензии, искового заявления, представительства в суде истцу пришлось воспользоваться услугами представителя и понести дополнительные расходы в сумме 5000 рублей. Просила суд расторгнуть договор купли-продажи мягкой мебели по образцам от 20 марта 2013 г. заключенного между истцом и ответчиком, взыскав с ответчика в пользу истца стоимость дивана в размере 17850 руб., неустойку (пеню) за отказ в удовлетворении требований в сумме 4819 рублей 50 копеек с нарастающим итогом по день исполнениярешения суда., взыскать с Ответчика в пользу истца 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг представителя 5000  рублей, штраф, в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

           В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец индивидуальный предприниматель Негин <ФИО1> обязуется в срок до <ДАТА10> выплатить истице Сидориной Анне Сергеевне денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения стоимости дивана, расходов на оплату услуг представителя, расходов на изготовление доверенности, компенсации морального вреда.
2. Ответчик индивидуальный предприниматель Негин <ФИО1> после полной оплаты денежных средств истице в течение 14 дней обязуется своими силами и за свой счет забрать диван «Грация -1».
3. Истица Сидорина Анна Сергеевна отказывается от остальной части заявленных исковых требований к индивидуальному предпринимателю Негину <ФИО1>.

            Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.    

            Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.      

             Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Сидориной А.С. - Ботя И.В. и представителем ответчика индивидуального предпринимателя  Негина Д.В.- Негин Е.В.,  по которому:

1. Истец индивидуальный предприниматель Негин Д.В. обязуется в срок до <ДАТА10> выплатить истице Сидориной А.С. денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения стоимости дивана, расходов на оплату услуг представителя, расходов на изготовление доверенности, компенсации морального вреда.
2. Ответчик индивидуальный предприниматель Негин Д.В. после полной оплаты денежных средств истице в течение 14 дней обязуется своими силами и за свой счет забрать диван «Грация -1».
3. Истица Сидорина А.С. отказывается от остальной части заявленных исковых требований к индивидуальному предпринимателю Негину Д.В..

            Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.   

            Производство по гражданскому делу по иску Сидориной А.С. к индивидуальному предпринимателю Негину Д.В. о защите прав потребителей, прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней через судебный участок № 10 Засвияжского района г. Ульяновска.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Мировой судья                                                                                       Г.А. Сошкина