Решение по делу № 2-326/2012 от 03.05.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Кинель - Черкассы 3 мая 2012г.

И.О. Мировойсудья судебного участка №138 Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Чередниковой И.Ю.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ООО «Русфинанс Банк» к  Казаковой <ФИО1>  о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в заявлении указал, что  24.03.2011г.   ответчица обратился  в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении  кредита в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский Счет  Заемщика. Сумма кредита была перечислена на текущей счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен №2011-7464278, согласно которого ответчик   обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Однако в нарушение  ст. 307, 810 ГК РФ  ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Просит   взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,   взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Представитель истца в  судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,  в котором   поддержал исковые  требования,  просил удовлетворить их в полном объеме,  не возражал  о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчица           в судебное заседание не явилась, о дате и  времени проведения судебного заседания извещен  надлежащим образом,  о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчика  неизвестны.

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.   Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от  3.05.2012г.  с согласия представителя истца дело будет рассмотрено  в порядке заочного производства  с вынесением по делу заочного решения.

Изучив дело, суд находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства  (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

             В  судебном заседании установлено, что  Казакова Т.Н     обратилась  в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>   рублей (л.д.8),  заемщику был заключен договор  №2011-7464278.  

               Представителем истца представлен расчет задолженности в связи с не погашением взятых  денежных средств, процентов, неустойки (л.д. 22-23).   Суд указанному расчету доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

                        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ   стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.             

 На  основании изложенного, руководствуясь ст.  810, 307 ГК РФ, ст. 233  ГПК РФ, мировой судья

                                               Решил:

            Исковые требования  иску  ООО «Русфинанс Банк»     удовлетворить полностью.

            Взыскать  с       Казаковой <ФИО1>    в пользу ООО  «Русфинанс Банк»      задолженность по кредитному договору  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,   расходы по оплате госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>   рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в течение одного месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение одного месяца  со дня  вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья  судебного  участка №138

Самарской области                                                                         Чертыковцева Л.М.