Дело <НОМЕР>
Постановление
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
Установил:
Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3> следует, что <ДАТА4> 17 час. 00 мин. в <АДРЕС> района РД в здании Райгаза <ФИО2> нанес побои <ФИО4> не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в ред. от <ДАТА6>), будучи, надлежащим образом, извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства, <ФИО5> в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие
Судом установлено, что <ДАТА4> около 17 ч. 00 мин. в <АДРЕС> района РД, <ФИО2> в ходе возникшего скандала нанес побои работнику газового хозяйства <ФИО4>
Согласно заключениям эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> у <ФИО4> имелись: ушиб мягких тканей скуловой области слева, который возник в результате воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью. Данное повреждение как вред здоровью не расценивается.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО2>, объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>; постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА4>; рапортом УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району лейтенанта полиции
<ФИО3> от <ДАТА4>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным применить к правонарушителю меру наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> УФК по РД (Министерство юстиции РД л/с 04032036910); р/с 40101810600000010021; банк получателя: Отделение - НБ Республики <АДРЕС>; БИК: 048209001; ОКТМО: 82634440; КБК 93411601083010002140, УИН:0.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с п.п. 1 и 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1, 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>