Решение по делу № 9-294/2019 от 25.04.2019

Материал 9-294/2019                                                                                     <ДАТА1>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев исковое заявление <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

истец <ФИО2> обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ определена подсудность гражданских дел, рассматриваемых мировыми судьями.

Согласно правилу определения родовой подсудности, содержащемуся в ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23,25,26 и 27 указанного Кодекса, подсудны районным судам в качестве суда первой  инстанции.

В силу п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).

Данным пунктом разъяснено применение процессуального закона при предъявлении потребителем самостоятельных перечисленных выше требований.

 Из искового заявления следует, что истцом заявлено только неимущественное требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей, иных требований, в том числе, имущественных в настоящем иске не заявлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что данный спор подлежит рассмотрению районным судом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если  дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить <ФИО2> её право на обращение с исковым заявлением в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.

  Мировой судья                                                                                           <ФИО1>