Дело № 5-____/2018
Полиц АП 44/795493
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
06 ноября 2018 года г. Галич<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Разгуляева <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Разгуляев А.А., будучи привлеченным <ДАТА> к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА> в 23 часа 59 минут не находился по месту своего пребывания по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил административное ограничение, установленное решением Галичского районного суда Костромской области от 02.11.2017 в соответствии с требованиями ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., а именно: «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени связанного с исполнением трудовых обязанностей».
Своими действиями Разгуляев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Разгуляев А.А. вину в совершённом правонарушении признал и пояснил, что действительно в указанное в протоколе время не находился дома, так как на тот момент в состоянии алкогольного опьянения спал у знакомого в гостях.
Заслушав Разгуляева А.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4 ФЗ-64, отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
В силу ст. 11 ФЗ-64, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3).
Согласно ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Судом установлено, что решением Галичского районного суда Костромской области от 02.11.2017 года в отношенииРазгуляева А.А. установлен административный надзор на срок до 24 апреля 2020 года. На время административного надзора установлены административные ограничения: в том числе: «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени связанного с исполнением трудовых обязанностей».
Разгуляев А.А. <ДАТА> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>
Факт совершения Разгуляевым А.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 44/795493 от <ДАТА>, рапортом инспектора группы ОАН МО МВД РФ «Галичский<АДРЕС> <ФИО2>, признательными пояснениями Разгуляева А.А. данными в судебном заседании, другими материалами дела.
При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Разгуляева А.А. признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
С учетом сведений о личности правонарушителя, суд считает, что наказание, должно быть назначено в виде административного ареста.
Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░ 00 ░░░░░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░