Решение по делу № 5-310/2019 от 11.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2019 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.17 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также представленным к нему материалам, Петров <ФИО> <ДАТА4> сломал замок входной двери в дома расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 причинив своими действиями материальный ущерб <ФИО3> на сумму 273 руб. 

Петров <ФИО> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, с протоколом согласился, вину признает в полном объеме.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.    

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

         Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

         В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

         В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

         Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

         Из материалов дела усматривается, что Петров <ФИО>. <ДАТА4> сломал замок входной двери в дома расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 причинив своими действиями материальный ущерб <ФИО3> на сумму 273 руб., совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.

         Данные обстоятельства, помимо признания вины Петровым <ФИО>, подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

- протоколом 19 <НОМЕР>  от <ДАТА5>, в котором Петров <ФИО>. собственноручно указал, что с протоколом согласен;

- письменными объяснениями Петрова <ФИО>, письменными объяснениями <ФИО3>, в которых подробно описаны события, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- заявлением <ФИО3>, в котором она просит привлечь к ответственности Петрова <ФИО>

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, согласно которого осмотрено жилое помещение по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 11;

- справкой о стоимости поврежденного имущества, согласно которой стоимость стекла составляет 273 руб.                

            Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

            Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Петрова <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. Нарушений требования закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ суду не представлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины Петровым <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

   На основании  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Петрова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области), счет: 40101810822020012001, Банк: отделение Самара, БИК:043601001, ОКТМО:36620000, <НОМЕР>, УИН: 18880263191934725797 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата  административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.А. Коновалов Постановление вступило в законную силу «____» _____________ г. Мировой судья А.А.Коновалов