Решение по делу № 7-877/2016 от 07.12.2016

дело № 5-877/2016

Протокол 44 ВВ № 483297

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«07» декабря 2016 года

Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ершова В. А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности,

установил:

04.11.2016 года в 02 час. 35 мин. в г. Костроме на Рабочем пр-те в районе дома 17 водитель Ершов В.А. управлял транспортным средством ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Ершов В.А. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал, в содеянном раскаялся. Дал объяснения аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Дополнил, что 03.11.2016 года вернулся с работы, употребил алкогольные напитки и около 22-30 час. лег спать. Примерно в 02 часа 04.11.2016 года проснулся, сел за руль и поехал встречать товарища, который должен был вернуться из г. Москвы, однако был остановлен сотрудниками ГИБДД. Не отрицал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. От медицинского освидетельствования и подписей в протоколах отказался, так как растерялся.

Представитель УГИБДД УМВД России по г. Костроме в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом.

Выслушав Ершова В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 года №1190, водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель Ершов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта и нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 6 приложения №1 к Приказу Минздрава России от 18.12.2015 года №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

Наличие указанных признаков не оспаривалось в судебном заседании и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При наличии достаточных оснований полагать, водитель Ершов В.А. находится в состоянии опьянения, сотрудниками ДПС ГИБДД было предложено ему пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.11.2016 года Ершов В.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался пройти медицинское освидетельствование.

Факт отказа Ершовым В.А. от прохождения данных видов освидетельствования зафиксирован в протоколе и удостоверен подписями двух понятых, что соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ.

Каких-либо замечаний по процедуре направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Ершов В.А. не высказал ни при составлении протокола, ни в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что 04.11.2016 года в 02 час. 35 мин. в г. Костроме на Рабочем пр-те в районе дома 17 водитель Ершов В.А. управлял транспортным средством ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Вина Ершова В.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

 - протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 483297 от 07.11.2016 года,

- протоколом о задержании транспортного средства 44 ВЗ №048645 от 04.11.2016г.;

- протоколом 44 ВУ №137954 об отстранении водителя Ершова В.А. от управления транспортными средствами в связи с наличиями признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта);

- протоколом 44 ВМ №105004 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.11.2016 года, согласно которому Ершов В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД Козина В.С. от 04.11.2016 года

- справкой АБД  и другими материалами дела.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в действиях Ершова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Ершова В.А. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд в силу ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины Ершовым В.А. и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Ершовым В.А. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, в т.ч. наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие статуса ветерана боевых действий, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить Ершову В.А. минимальное наказание в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ,

постановил:

Ершова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН 4401005116, КПП 440101001, р/с 40101810700000010006, ОКТМО 34701000, БИК 043469001, КБК 18811630020016000140, банк Отделение Кострома г. Кострома, штраф ГИБДД, УИН18810444160010006273.

Возложить на Ершова <ФИО1> по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции направить на судебный участок № 12 Ленинского судебного района г. Костромы по адресу: г. Кострома, ул. Советская, д. 120, каб. 16. Разъяснить Ершову В.А. обязанность сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступленияв законную силу постановления, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок, а также разъяснить, что за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы.

Мировой судья                                                                                О.В. Александрова