Решение по делу № 2-4704/2016 ~ М-3377/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-4704-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Якутск                             06 апреля 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Давыдовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева Ю.В. к Винокурову И.В. о взыскании долга по договору займа, убытков, судебных расходов,

установил:

Прокопьев Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму долга, мотивируя тем, что ____ 2015 г. Винокуров И.В. получил у истца в долг денежную сумму в размере ___ руб. под с возвратом на протяжении ___ месяцев по ___ руб. Ответчик обязательства по договору займа не исполняет. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб., убытки в размере ___ руб., судебные расходы на юридические услуги в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб.

Истец Прокопьев Ю.В. и его представитель по доверенности Десяткина О.Ю. судебном заседании исковые требования поддержали, просят исковые требования удовлетворить.

Ответчик Винокуров И.В. на момент рассмотрения дела находится в ___. ГПК РФ не предусматривают возможности этапирования лиц, содержащихся под стражей. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 19.05.2009 года № 576-О-П указал, что в случае участия осужденного к лишению свободы в качестве стороны в гражданском деле его право довести до суда свою позицию может быть реализовано и без личного участия в судебном разбирательстве. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ).

Поэтому ответчику Винокурову И.В. направлена подписка о разъяснении его прав и копия искового заявления для ознакомления. Ответчик каких-либо ходатайств суду не представил. просил суд пригласить на судебное разбирательство своего представителя Константинова В.В. и Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав доводы истца и представителя, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2015 г. Винокуров И.В. получил у истца в долг денежную сумму в размере ___ руб. с условием оплаты на протяжении ___ месяцев по ___ коп. Истец оформил кредит в ___» и данные денежные средства передал ответчику, оформление кредитного договора подтверждается справкой с ___». Истец и ___» заключили кредитный договор № от ____ 2015 г. на сумму ___ руб. сроком до ____ 2018 г. под ___% годовых, что не оспаривается ответчиком.

На момент подачи искового заявления ответчиком задолженность не погашена в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Факт нахождения расписки у истца, в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательство ответчика перед истцом не исполнено.

Как следует из материалов дела, факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской, составленной и подписанной ответчиком Винокуровым И.В. из которой следует, что он обязуется ежемесячно возвращать сумму в размере ___ руб. на протяжении ___ месяцев.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду допустимых доказательств погашения указанной задолженности перед истцом, поскольку расписка находится у истца.

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению и в пользу истца должна быть взыскана сумма задолженности в размере ___ руб.

В части требований истца о взыскании с ответчика убытков в размере ___ руб. за страхование жизни подлежат оставлению без рассмотрения, истец был уведомлен о том, что страхование предоставляется по желанию клиента и не является условием для заключения договора о предоставлении кредита, условия страхования определены именно между страховщиком и страхователем. При этом истцу разъясняется, что ему необходимо обратиться с исковым заявлением в страховую компанию о взыскании страховых выплат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов на услуги представителя суд с учетом разумности и справедливости, сложности, объема и категории дела считает возможным взыскать в пользу истца расходы на услуги представителя в размере ___ рублей.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Прокопьева Ю.В. к Винокурову И.В. о взыскании долга по договору займа, убытков, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Винокурова И.В. пользу Прокопьева Ю.В. задолженность в размере ___ руб., расходы на услуги представителя в размере ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб., а всего ___ рублей ___ коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                    п/п                   Е.В.Лукин    

Копия верна, судья                               Е.В.Лукин

Секретарь                               Э.И.Давыдова