Решение по делу № 3-47/2015 от 26.01.2015

№ 3- 47 /2-15.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2015 г.                                                                                    ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ДПС РДПС г. Тихорецка административныйматериал в отношении

Дьяковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: х. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, адрес места жительства: х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7 <АДРЕС> района , работающей,  ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дьякова Н.А., управляя транспортным средством марки ВАЗ 21134 госномер  <НОМЕР>,  на автодороге ФАД Кавказ 60 км + 890 м,  <ДАТА3> в  10 ч. 1552 мин. допустила выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, совершила обгон попутного транспортного средства, с пересечением линии разметки 1.1, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Определением командира роты ДПС г. <АДРЕС> от <ДАТА4> материал направлен  в ОГИБДД <АДРЕС> района и поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА5>

В судебном заседании Дьякова Н.А. вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что она начала обгон попутного автомобиля с соблюдением разметки, но не успела завершить маневр. Кроме того ее фамилия по паспорту - Бондарцова Н.А., водительское удостоверение она не меняла.

Оценив доказательства по делу, исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении  административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) разметки 1.1, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака <НОМЕР> при начале выполнения обгона или при его завершении.

Как следует из фотографий с камеры наружного наблюдения, просмотренных в судебном заседании, Дьякова (Бондарцова Н.А.) Н.А, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21134 госномер М 262 ВР 123, допустила выезд на полосу встречного движения при обгоне попутного транспортного средства с пересечением линии разметки 1.1. Никакой необходимости в нарушении Правил дорожного движения в данной ситуации не имелось, водитель Дьякова Н.А обязана была соблюдать требования разметки и знаков.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, <НОМЕР> влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Таким образом, в отношении Дьяковой (Бондарцовой) Н.А. обоснованно составлен протоколом 23 ЯМ 475114  об административном правонарушении от <ДАТА3>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Дьяковой (Бондарцовой) Н.А. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа она не сделала.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Дьяковой (Бондарцовой) Н.А в совершении правонарушения. Кроме того, Дьякова Н.А впервые совершила грубое нарушение ПДД. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.

              На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дьякову (Бондарцову)<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района течение 10 суток.

Штраф надлежит оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам РДПС г. <АДРЕС>. Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

Мировой судья <НОМЕР> подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО3>