Решение от 12.10.2016 по делу № 1-110/2016 от 12.10.2016

Дело № 1-109-110/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 октября 2016 года г. Волгоград Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №109 Волгоградской области мировой судья судебного участка №143 Волгоградской области Черкасов А.А., при секретаре Масленниковой К.Н.,с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Волгограда <ФИО1>,   

подсудимого Климова В.В., защитника подсудимого - адвоката <ФИО2> представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  

потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Климова <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167, ч.1 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климов В.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, что повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. 01 июля 2016 года, примерно в 21 час 00 мин Климов В.В., имеяумысел на умышленное повреждение чужого имущества, а именно  автомобиля марки <НОМЕР>, находящегося в бессрочном пользовании его бывшей супруги <ФИО3> прибыл на территорию охраняемой автостоянки, расположенной по адресу: <АДРЕС>.

Действуя с целью реализации своего преступного умысла, Климов В.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к автомобилю марки <НОМЕР>, находящегося в бессрочном пользовании его бывшей супруги <ФИО3> и, реализуя свой  преступный умысел, умышленно нанес не менее трех ударов неустановленным в ходе  дознания предметом, по кузову вышеуказанного автомобиля и его кузовным деталям,  а именно: повредил лакокрасочное покрытие капота автомобиля <НОМЕР>, находящегося в бессрочном пользовании его бывшей супруги <ФИО3>, повредил лакокрасочное покрытие наружной левой  стойки, повредил лакокрасочное покрытие наружного левого зеркала вышеуказанного автомобиля.

В результате умышленных противоправных действий Климова В.В., на вышеуказанныхкузовных частях автомобиля <НОМЕР>, находящегося в бессрочном пользовании <ФИО3>  появились вмятины, царапины и сколы, таким  образом, данные детали стали непригодны для  дальнейшей нормальной эксплуатации, без проведения восстановительного ремонта.

В результате умышленных преступных действий Климова В.В. собственнику  автомобиля <ФИО3> был причинен значительный ущерб на общую сумму 11121 рубль 00 копеек.  

Климов В.В., 17 июля 2016 года примерно в 01 час.00 мин., имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, а именно:  автомобиля марки <НОМЕР>, находящегося в бессрочном пользовании его бывшей супруги <ФИО3>, прибыл на территорию охраняемой автостоянки, расположенной по адресу: <АДРЕС>.

Действуя с целью реализации своего преступного умысла, Климов В.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к автомобилю марки <НОМЕР>, находящегося в бессрочном пользовании  его бывшей супруги <ФИО3> и, реализуя свой  преступный умысел, умышленно нанес не менее пяти ударов руками и ногами, а также  возможно каким либо иным неустановленным в ходе дознания предметом, по кузову  вышеуказанного автомобиля и его кузовным деталям, а именно: оторвал и поломал крепление обоих наружных боковых зеркал заднего вида в количестве 2 штук, повредил  лакокрасочные покрытие на передней водительской двери; повредил лакокрасочное  покрытие на передней пассажирской двери. Кроме того, Климов В.В. руками погнул  щетки и рычаги обоих стеклоочистителей вышеуказанного автомобиля.

В результате умышленных противоправных действий Климова В.В.,  на вышеуказанных кузовных частях автомобиля <НОМЕР>, находящегося в бессрочном пользовании <ФИО3>  появились вмятины, царапины и сколы, повредились крепления обоих наружных зеркал, погнулись  щетки и рычаги стеклоочистителей, таким  образом, данные детали стали непригодны для  дальнейшей нормальной эксплуатации, без проведения восстановительного ремонта, а два наружных зеркала заднего вида, два рычага стеклоочистителя и две щетки стеклоочистителя подлежат замене.

   В результате умышленных преступных действий Климова В.В. собственнику  автомобиля <ФИО3> был причинен значительный ущерб на общую сумму 21029 рублей 62 копейки.  

          Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, ущерб подсудимым возмещен ей в полном объеме, принесены извинения.   

Подсудимый Климов В.В. не возражает против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат <ФИО6> не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель <ФИО1> возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Мировой судья, выслушав мнение каждого из лиц, участвующих в деле, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО3> о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Климовым В.В. по следующим основаниям:

  В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

  Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное  дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

  В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           Климов В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, инкриминируемое ему деяние в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, ранее не судим, вину в совершенном преступления признал, ущерб, в результате его преступных действий возмещен в полном объеме, сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по данным основаниям, последствия прекращения производства по делу по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

           Возражения прокурора против прекращения дела  суд считает несостоятельными, т.к. заявлять ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым является правом потерпевшего, а у суда нет оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

Кроме того, основная цель уголовного наказания - восстановление социальной справедливости с возмещением подсудимым вреда, причиненного потерпевшему фактически достигнута, а профилактической мерой для предотвращения совершения Климовым В.В. новых преступлений является уже сама по себе процедура досудебного производства по уголовному делу. На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, и в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, прекратить производство по уголовному делу по обвинению Климова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Климову В.В. отменить.На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.167, ░.1 ░░.167 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ <░░░4> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░<░░░>  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №109 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░