Решение по делу № 2-557/2018 от 28.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 марта 2018 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарскойобласти Топчиёва  Л.С.

без участия  истца Кириенко  А.В., ответчика Силинского  А.В.,

при секретаре Дашковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/2017 года по иску  Кириенко Александра Викторовича к Силинскому Антону Викторовичу о возмещении ущерба,  

УСТАНОВИЛ:

Кириенко А.В.  обратился  в суд с указанным иском, согласно заявленным требованиям, истец просит суд на основании соглашения о возмещении причиненного  по неосторожности ущерба от <ДАТА2>, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 10000 рублей, также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг и государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истцом суду представлено заявление об увеличение исковых требований, согласно которому  Кириенко А.В. просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 329900 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного принадлежащему ему имуществу на основании соглашения от <ДАТА2>, также неустойку  в размере 70 446 рублей 53 копейки за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, моральный вред в размере 5000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг и государственной пошлины.

Ответчик Силинский А.В.  в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив  представленное  ходатайство, мировой судья  приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировым судьей рассматриваются дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. (ст.23 ч.3 ГПК РФ).

С учетом изложенного, мировой судья  приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства об увеличении исковых требований и направления данного гражданского дела в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ)  для рассмотрения по существу.

В связи с вышеизложенным и, руководствуясь ст.ст. 23, 39 224-225 ГПК РФ, п.п 10 п. 1 ст. 333.20 , п.п.2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять увеличенные исковые требования Кириенко Александра Викторовича к Силинскому Антону Викторовичу о возмещении ущерба.

Передать гражданское дело № 2-557/2017 года по иску  Кириенко Александра Викторовича к Силинскому Антону Викторовичу о возмещении ущерба по подсудности в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                              Л.С.Топчиёва