Дело № 2-29/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бийск 21 февраля 2017 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Бийск; Алтайского краяШелиховская С.С. при секретаре Зарубиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СИБЭКОМ» к <Смирнову А.И.1> о взыскании суммы задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме (плата за жилое помещение), суммы пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СИБЭКОМ» обратилось в суд с иском к ответчику <Смирнову А.И.1>, <ДАТА2>., место рождения которого <АДРЕС>, о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>за период с 01.06.2014 года по 01.10.2016 года в размере 30 913 руб. 16 коп, пени за период с 11.06.2014 года по 11.10.2016 года в сумме 6 037 руб. 63 коп, госпошлины в возврат в сумме 1308 руб. 52 коп., оплату услуг представителя в сумме 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик <Смирнов А.И.1> исковые требования не признал, суду пояснил, что он собственником жилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС>никогда не являлся и никогда там, не проживал, представил выписку из домовой книги, согласно которой собственником указанного выше жилого помещения является иное лицо, <Смирнов А.И.1>, <ДАТА7> г.р., при обращении им в паспортный стол, паспортист ему пояснила, что по ошибке программы он был ошибочно внесен в программу как собственник указанного жилого помещения, сейчас ошибка исправлена, просит в иске отказать.
Представитель 3-го лица МУП г. Бийска «ЕИРКЦ» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ответу на запрос, директором МУП г. Бийска «ЕИРКЦ» представлена копия поквартирной карточки на адрес <АДРЕС>, согласно которой <Смирнов А.И.1>, <ДАТА7> г.р. был зарегистрирован в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, сведений о регистрации <Смирнова А.И.1>, <ДАТА2>., родившегося <ФИО2> по указанному адресу не имеется.
Согласно выписке из домовой книги по адресу <АДРЕС>, собственником является <Смирнов А.И.1>, <ДАТА7> года рождения.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований так и возражений.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца.
Истец указывает, что ответчик <Смирнов А.И.1>, <ДАТА2>., место рождения которого является <ФИО2>, имеет задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>за период с 01.06.2014 года по 01.10.2016 года в размере 30 913 руб. 16 коп.
В судебном заседании мировой судья установил, что истец обратился с исковым заявлением к иному лицу, который по указанному адресу в жилом помещении никогда не проживал и зарегистрирован не был.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «СИБЭКОМ» не могут быть удовлетворены.
На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований ООО «СИБЭКОМ» надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «СИБЭКОМ» к <Смирнову А.И.1>, <ДАТА2>., место рождения которого является <ФИО2>, о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>за период с 01.06.2014 года по 01.10.2016 года в размере 30 913 руб. 16 коп, пени за период с 11.06.2014 года по 11.10.2016 года в сумме 6 037 руб. 63 коп, госпошлины в возврат в сумме 1308 руб. 52 коп., оплату услуг представителя в сумме 400 руб. 00 коп.- отказать.
Решение может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течении одного месяца в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 1 г.Бийска.
Мировой судья С.С.Шелиховская