Решение по делу № 3-461/2016 от 13.09.2016

Дело № 5-461/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2016 годаг.Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярского района Республики Дагестан Силина К.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Саидова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, установил: 13 сентября 2016 годана рассмотрение мировому судье судебногоучастка № 120 Кизлярского района РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 <НОМЕР> от 26 августа 2016 года, составленный гос. инспектором  ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кизлярскому району прапорщиком полиции <ФИО2> в  отношении Саидова А.Д., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24  КоАП РФ.

Исследовав в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Исключение составляют дела, перечисленные в ч. 2,3 ст. 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Из представленных материалов дела усматривается, что Саидовым А.Д. было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС>Рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи, с чем ходатайство Саидова А.Д.  подлежит удовлетворению.

В соответствии с Законом Республики Дагестан от 13марта 2000 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» по месту жительства Саидова А.Д. создан судебный участок № 64 Кизлярского района  РД.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 64 Кизлярского района  РД.

     На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Саидова <ФИО1>  удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Саидова <ФИО1> передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 64 Кизлярского района Республики Дагестан.

Копию настоящего определения направить в ОГИБДД отдела МВД России по Кизлярскому району  и  Саидову А.Д.  для сведения.

Мировой судья К.Н. Силина