Решение по делу № 5-461/2015 от 05.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР>                  

<АДРЕС>                                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1> судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД, рассмотрев  дело об  административном правонарушении  в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>  ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД  по ч. 2 ст.19.4.1 КоАП  РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

В судебный  участок  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  поступил с ТО ГАДН по РД МТУ Ространснадзор по РД административный протокол и приложенный материал в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>,  <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП  РФ.

Из протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, что <ДАТА> 10 часов 30 минут в РД, <АДРЕС> района , <АДРЕС>  при проведении плановой проверки в отношении индивидуального предпринимателя  <ФИО2>  должностному лицу, ИП <ФИО2>, воспрепятствовал осуществлению государственного контроля (надзора) при проведении проверки, а именно: не представил в установленный срок затребованные согласно распоряжения  документы. Таким образом, действие (бездействие) ИП  <ФИО2> повлекли за собой невозможность проведения и завершения плановой проверки в установленный срок.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП  РФ раскаялся в содеянном просит строго его не наказывать.

Совершенное ИП <ФИО3> <АДРЕС> района РД административное  правонарушение подтверждается  исследованными  в суде протоколом  об административном правонарушении  за <НОМЕР> от <ДАТА>, копии Распоряжения (приказа) от <ДАТА> <НОМЕР> и  копии  почтовых  уведомлений.

В силу  изложенного вина  ИП <ФИО2>  в  совершении  административного правонарушения  судом  установлена  полностью.

Однако, хотя действия (бездействия) привлекаемого и обладают признаками состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП  РФ, они не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, фактического нарушения прав физических и юридических лиц.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП  РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7  КоАП  РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Статья 2.9. КоАП  РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Следовательно, она может быть применена в отношении любого предусмотренного КоАП  РФ состава административного правонарушения (как материального, так и формального), совершенного гражданами, должностными и юридическими лицами, а также лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

            Таким образом, судья приходит к выводу о признании действий (бездействий) привлекаемого  малозначительным  административным правонарушением.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП  РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

          Руководствуясь  ст. ч. 1 ст. 19.30, 2.9, 29.9-29.11,  КоАП  РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

        Освободить <ФИО2> от административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП  РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП  РФ в отношении <ФИО2>-прекратить.

     Постановление может быть обжаловано через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД в <АДРЕС> районный суд РД  в  течение  10 суток со дня его вручения или получения.

    Мировой судья                                                                                  <ФИО1>