Решение по делу № 5-408/2017 от 20.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 октября 2017 года                                                         город Кинель Самарская область                                                                                        

Исполняющий обязанности мирового  судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,

рассмотрев дело № 5-408/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Мухтарова Б.А., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Мухтаров Б.А. 30.08.2017 года в 17 час. 05 мин. на реке <АДРЕС> осуществлял любительский лов водных биоресурсов запрещенным орудием лова - «сетью» из лески белого цвета длиной 30 метров, ячеей 50 мм, импортного производства. Мухтаров Б.А. на красной лодке ПВХ 3-х клапанной проверял сеть на реке Большой <АДРЕС>, в лодке у Мухтарова Б.А. находились выбранные из сети водные биоресурсы: лещ 1 штука весом 0,5 кг. В лодке находились две сети из лески белого цвета длиной 30 и 30 метров, ячеей 80 и 50 мм, которые Мухтаров Б.А. поставить не успел.

Мухтаров Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному им в протоколе об административном правонарушении месту жительства.

Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что судебные повестки, направленные по указанному Мухтаровым Б.А. адресу места жительства, возвращены без вручения адресату с отметкой сотрудника почтового отделения об истечении срока хранения, он с учетом указанных разъяснений, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем, настоящее дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Обстоятельства совершения Мухтаровым Б.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 63-01/464 от 30.08.2017 года, протоколом изъятия от 30.08.2017 года, протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей          от 30.08.2017 года, актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов и продуктов их переработки, включая икру от 30.08.2017 года, фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении в отношении Мухтарова Б.А. составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе указаны.

При таких обстоятельствах, суд считает представленные материалы дела в отношении Мухтарова Б.А. допустимыми доказательствами и в действиях Мухтарова Б.А. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и без конфискации судна, с которого осуществлялся запрещенный лов, поскольку судно может использоваться также для других незапрещенных целей.

В связи с отсутствием спора о размере причиненного Мухтаровым Б.А. ущерба, одновременно с назначением административного наказания с него подлежит взысканию причиненный ущерб в размере 25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.25.15, ч.2 ст.8.37, ст.ст.26.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мухтарова Б.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией изъятого орудия лова - «сети» из лески белого цвета длиной 30 метров, ячеей 50 мм, импортного производства, «сети» из лески белого цвета длиной 30 метров, ячеей 80 мм, импортного производства и «сети» из лески белого цвета длиной 30 метров, ячеей 50 мм, импортного производства.

Взыскать с Мухтарова Б.А. ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере 25 (двадцать пять) рублей.

Изъятую и переданную на хранение Мухтарову Б.А. лодку красного цвета 3 клапанную кустарного производства и двигатель лодочный бескамерный оставить у владельца Мухтарова Б.А.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: г.Кинель, ул.Фестивальная, д.5а, каб.8, либо по Е-mail: sud137@smsso.ru.

По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в порядке ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                      Э.Г.Хренов