Решение по делу № 5-101/2014 от 04.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 марта 2014 года

мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении                          <НОМЕР> в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью Управляющей Компании «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО>

установил:

ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно данным составленного государственным жилищным инспектором  Самарской области протокола об административном правонарушении от 12 декабря 2013 года <НОМЕР>, при проведении 10 декабря 2013 года  внеплановой, выездной проверки исполнения предписания юридическим лицом ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>», выявлено, что ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не выполнило в установленный срок пункты предписания от 11 сентября 2013 года <НОМЕР>, а именно: неисправность кровельного покрытия (наличие трещины); наличие строительного и бытового мусора в чердачном помещении. Срок устранения нарушений истек 11 ноября 2013 года. Таким образом, ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ.

Представитель ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  Суханова Т.П. действующая на основании  доверенности от 10 января 2014 года представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в котором также указала, что в связи с тем, что дом не собрал нужную сумму средств для ремонта кровли, ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не может произвести ремонт кровли (л.д. 17-18).

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» административного правонарушения в виде невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Из диспозиции части 1 статьи 19.5 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 18 ноября 2013 года <НОМЕР> (л.д. 8) с целью проверки исполнения ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  предписания об устранений выявленных нарушений требований жилищного законодательства от 11 сентября 2013 года <НОМЕР> (л.д. 9), 10 декабря 2013 года проведена внеплановая выездная проверка ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>», входе которой выявлено, что ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не выполнило в установленный срок до 11 ноября 2013 года нарушения жилищного законодательства, указанные в предписании от 11 сентября 2013 года <НОМЕР>, что подтверждается актом проверки предписания органом регионального государственного жилищного надзора юридического лица от 10 декабря 2013 года <НОМЕР> (л.д. 6).

Совершение юридически лицом ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2013 года <НОМЕР>, предписанием об устранении нарушения жилищного законодательства от 11 сентября 2013 года <НОМЕР>, распоряжением органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица от 18 ноября 2013 года <НОМЕР>, актом проверки предписания органом регионального государственного жилищного надзора юридического лица  от <ДАТА3> <НОМЕР>.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного юридическим лицом ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» административного правонарушения, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым  судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью Управляющую Компанию «<ОБЕЗЛИЧИНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мирового судья                                      А.Г. Рыжова