Дело № 5-432/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 апреля 2017 года г. Емва РК
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, расположенного по адресу: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136а. каб. 209, Осипова И.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Морозкина <ФИО1>, <ДАТА2>,
у с т а н о в и л:
Протоколом 11 АА 786392 об административном правонарушении от 26 апреля 2017 года, составленным должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что 26 апреля 2017 года в 02 час. 00 мин. Морозкин С.В. в нарушение п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, около <АДРЕС>, управлял автомашиной «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании Морозкин С.В. вину в совершении правонарушения признал. Заслушав Морозкина С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений, полученных после разъяснения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что Морозкин С.В. с нарушением, указанным в протоколе, согласен.
В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор Про - 100». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Морозкина С.В. в 02.43 час. составила 0, 463 мг/л. Оснований не доверять освидетельствованию не имеется. Факт управления Морозкиным С.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.04.2017, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.04.2017; актом освидетельствования на состояние опьянения от 26.04.2017, бумажным носителем, содержащим показания прибора «Алкотектор», протоколом о задержании, протоколом о доставлении от 26.04.2017, справкой от 26.04.2017 о том, что Морозкин С.В. водительского удостоверения в Российской Федерации не получал. Действия Морозкина С.В. подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Морозкина С.В. является признание вины, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.8.КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Морозкина С.В., не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Морозкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 26 апреля 2017г. с 02 час.10 мин. Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья И.Н.Осипова