Решение по делу № 5-619/2017 от 07.11.2017

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Первомайская, д.81-А

Дело № 5-619/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Умба                                                                                      07 ноября 2017 года

           Мировой судья судебного участка Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области Тишина Наталья Владимировна, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

в отношении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><Бычкова Е.Б.1>, , <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<Бычков Е.Б.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>расположенного по <АДРЕС>, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость <ДАТА>. При установленном сроке представления декларации в налоговые органы не позднее <ДАТА3>, <Бычков Е.Б.1> представил декларацию <ДАТА4> по ТКС, то есть с нарушением сроков. Действия <Бычкова Е.Б.1> квалифицируются по статье 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

<Бычков Е.Б.1> была направлена судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела, но она не приняла мер к получению судебной повестки. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в подобном случае считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <Бычкова Е.Б.1>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <Бычкова Е.Б.1>  в совершенном правонарушении доказана полностью.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты).

В соответствии с пунктом 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п. 5 ст. 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 163 НК РФ налоговым периодом признается квартал.

Таким образом, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость <ДАТА> должна быть представлена не позднее <ДАТА3>.

Фактически декларация представлена <ДАТА7> по ТКС, что подтверждается квитанцией о приеме декларации в электронном виде, выпиской из журнала входящей корреспонденции.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> должна быть представлена не позднее <ДАТА3>.

<Бычков Е.Б.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представил декларацию по налогу на добавленную стоимость <ДАТА> до <ДАТА8>, нарушив установленные законодательством сроки, фактически декларация была направлена в инспекцию по телекоммуникационным каналам связи только <ДАТА9>

Действия <Бычкова Е.Б.1> мировой судья квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ.

Вина <Бычкова Е.Б.1> в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- копией выписки из журнала входящей корреспонденции;

- копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде;       

- копией приглашения на составление протокола об административном правонарушении;

- копией выписки из ЕГРЮЛ;

- пояснениями <Бычкова Е.Б.1>;

- копией решения учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА10>

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершённого <Бычковым Е.Б.2> административного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также тот факт, что декларация представлена в налоговый орган с нарушением срока в 1 день и полагает необходимым назначить минимальное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <Бычкова Е.Б.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

  Мировой судья                            подпись                               Н.В. Тишина

Копия верна

Мировой судья                  Н.В. Тишина