Решение по делу № 1-56/2014 от 11.11.2014

Дело № 1-139-56/2014 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 11 ноября 2014 года

Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Черкесова Л.Н.,

при секретаре Потоцкой А.В.,

с участием:

государственных обвинителей помощников прокурора Красноармейского района г. Волгограда Музраева Н.Д., Сидова В.В.,

подсудимого Горшкова А.В.,

защитника - адвоката Воробьевой Е.О., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горшкова А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА4>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горшков А.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА11> <ФИО1> переведен на должность полицейского-водителя роты <НОМЕР> полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Волгограду.

В соответствии с должностным регламентом в его служебные права и обязанности входит: предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений: требовать от граждан и должностных лиц прекращения совершения преступления или административного правонарушения; проверка у граждан, документов удостоверяющих их личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения: составлять протоколы об административном правонарушении, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административном правонарушении меры.

<ДАТА12> с <ДАТА> <ФИО1> заступил на дежурство согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОВД в форменной одежде, с табельным оружием и спецсредствами, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

<ДАТА12> примерно в <ДАТА> Горшков А.В., находясь у подъезда <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан выражался в адрес неопределенного круга лиц нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушая общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С целью пресечения совершения административного правонарушения и решения вопроса о привлечении Горшкова А.В. к административной ответственности полицейский-водитель роты <НОМЕР> полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Волгограду <ФИО1> сообщил ему, что он задержан за совершение административного правонарушения и потребовал проследовать вместе с ним в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.

<ДАТА12> примерно в <ДАТА> Горшков А.В., находясь у подъезда <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным своим задержанием за совершенное административное правонарушение, имея умысел на оскорбление представителя власти, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желая этого, из мести за выполнение должностных обязанностей, публично оскорбил полицейского-водителя роты <НОМЕР> полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Волгограду <ФИО1>, употребляя в его адрес нецензурные слова и выражения, в присутствии посторонних граждан, унизившие его честь и достоинство, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

На законные требования <ФИО1> прекратить свои противоправные действия Горшков А.В. не реагировал, продолжая публично оскорблять представителя власти - полицейского роты <НОМЕР> полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду <ФИО1> употребляя в его адрес нецензурные слова и выражения в присутствии посторонних граждан, тем самым публично подрывая авторитет исполнительной власти - МВД РФ.

Подсудимый Горшков А.В. в ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Горшков А.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, претензий к квалификации содеянного не имеет. Мировому судье пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого Воробьева Е.О. поддержала ходатайство подсудимого о постановке приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство заявлено подсудимым Горшковым А.В. после консультаций с ней и добровольно, подзащитный понимает последствия заявленного ходатайства.

Потерпевший <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где выразил свое согласие на рассмотрение дела в отношении Горшкова А.В. в особом порядке. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Мировой судья пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела по его обвинению с применением особого порядка принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому мировой судья считает, что действия подсудимого Горшкова А.В. доказаны как преступные и квалифицирует их по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Оснований для освобождения Горшкова А.В. от уголовной ответственности и наказания мировым судьей не установлено.

При назначении наказания подсудимому Горшкову А.В. в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Горшков А.В. вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Горшкова А.В., мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Горшкова А.В. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, мировым судьей признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, мировой судья считает, что достижение в отношении Горшкова А.В. всех предусмотренных статьей 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.

При назначении наказания мировой судья учитывает и требования части 5 статьи 62, статей 68 УК РФ, статьи 316 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, мировой судья считает необходимым оставить Горшкову А.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Горшкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из его заработка в доход государства.

Наказание в виде исправительных работ Горшкову А.В. отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Горшкову А.В. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении им срока на обжалование приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления участники производства по делу вправе приносить на них свои возражения, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Л.Н. Черкесова

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Мировой судья Л.Н. Черкесова