Решение по делу № 5-1647/2014 от 29.10.2014

Дело № 5 - 1647/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 29 октября 2014 год

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара, Панкратьева А.В., в период замещения мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении

Юрченко <ОБЕЗЛИЧИНО>которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Юрченко В.В. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

28.10.2014г. в 18 час. 50 мин., находясь в магазине <НОМЕР>  <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, Юрченко В.В. умышленно похитил товар: <ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму 735 руб., пронес товар  мимо кассовой зоны, не оплатив  его стоимость.

Юрченко В.В. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Стоимость похищенного товара составляет 735 руб.

В действиях Юрченко В.В. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статьей 1.5 КоАП РФ  установлено, что  лицо подлежит  административной ответственности,  только за те  административный правонарушения, в  отношении которых установлена  его вина.

Вина Юрченко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, заявлением менеджера магазина, объяснениями контролера магазина, справкой о стоимости похищенного товара.

Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

  Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, санкцию статьи, мировой судья считает необходимым назначить Юрченко В.В. административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать Юрченко <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

           Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 19 час. 30 мин. <ДАТА5>

            Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                  А.В. Панкратьев

            <ОБЕЗЛИЧИНО>