Решение по делу № 2-251/2021 от 23.06.2021

2-251/2021

УИД: 05ms0126-01-2021-000888-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

23 июня 2021 год                                                    село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В., при секретаре судебного заседания Османовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибиряк Плюс» к Ишангалиевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибиряк Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к Ишангалиевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 4457 рублей 28 копеек и расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.

От представитель истца Курочкина А.Ю. 23 июня 2021 года, перед судебным заседанием, отложенным на 23 июня 2021 года в 10 часов 00 минут, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме к Ишангалиевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 4457 рублей 28 копеек и расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей, в связи с добровольным погашением ответчиком образовавшейся задолженности, и просила на основании изложенного прекратить производство по делу. Просила в исковом заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Ишангалиева Н.Э.. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от нее в суд не поступало.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, извещенных о месте и времени судебного заседания и просивших суд рассмотреть дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 3 и 4 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, заявление об отказе от иска подписано лично Курочкиным А.Ю., представителем истца по доверенности №7 от 25 декабря 2020 года (с правом отказа от исковых требований), заявление приобщено к материалам дела, в связи с полным погашением задолженности ответчиком.

Отказ представителя истца Курочкина А.Ю. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как ответчик в добровольном порядке погасил взыскиваемую задолженность.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца Курочкина А.Ю. от искового заявления к Ишангалиевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 4457 рублей 28 копеек и расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3-4, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления представителя ООО «Сибиряк Плюс» Курочкина А.Ю. к Ишангалиевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу №2-251/2021 по исковому заявлению ООО «Сибиряк Плюс» к Ишангалиевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 4457 рублей 28 копеек и расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей - прекратить.

Разъяснить представителю ООО «Сибиряк Плюс» Курочкину А.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                В.В. Забытов