Решение по делу № 5-573/2021 от 28.04.2021

Дело № 5- /21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 28 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области Щеблыкина В.В. (г. Белгород, ул. Степная,4),

рассмотрев посредством  видео-конференц-связи  в открытом судебном дело об административном правонарушении в отношении Романец Сергея Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,

установил:  

Романец С.С. 27 апреля 2021 года в 17 час. 20 мин. находясь по адресу: пос. Дубовое ул. Зеленая д. 19 Белгородского района Белгородской области, имея признаки наркотического опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические или психотропные средства в общественном месте без назначения врача. Романец С.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вина Романец С.С. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, объяснениями свидетелей, самого привлекаемого лица, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и иными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении, рапорта следует, что Романец С.С. 27 апреля 2021 года в 17 час. 20 мин. находясь по адресу: пос. Дубовое ул. Зеленая д. 19 Белгородского района Белгородской области, имея признаки наркотического опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические или психотропные средства в общественном месте без назначения врача. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 27 апреля 2021 года в 17 час. 20 мин. Романец С.С. направлялся на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался в присутствии понятых. Вина Романец С.С. подтверждается письменными объяснениями свидетелей, согласно которым Романец С.С., имея признаки наркотического опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Понятым были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, а также они предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания. Романец С.С. добровольно по поводу лечения наркомании в лечебно-профилактические учреждения не обращался, больным наркоманией в установленном порядке не признавался. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Романец С.С. в совершении данного правонарушения. Действия Романец С.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Романец С.С. понимал противоправность своих действий, предвидел наступление последствий и желал их наступления. Санкция ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ предусматривает возможность назначения следующих видов административного наказания - административный штраф либо административный арест. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судьей признано раскаяние, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого лица, мировым судьей не установлено. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, средств для оплаты штрафа, неофициального места работы, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Признать Романец Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, которые перечислить: ИНН 3123343148, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с 04262202280), р/с № 03100643000000012600, кор/с 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14610100, КБК82311601203019000140, УИН0376064435293926973642774.Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №4 Белгородского района.

Мировой судья                                                                                                          В.В. Щеблыкина