Решение по делу № 5-211/2019 от 13.05.2019

<НОМЕР>.                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Махачкала                                                                                           <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. сел. Карамахи, <АДРЕС> района, РД, прож. в гор. Махачкала, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> по ст. 19.4.1 ч.2. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.5 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены, права понятны.

                                                     У С Т А Н О В И Л

    <ДАТА3> в отношении индивидуального предпринимателя (должностного лица) <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении за то что он не обеспечил присутствие своего представителя и не явился сам для участия при проведении проверки представителем Управления Роспотребнадзора по РД району к указанному сроку, с 01 по <ДАТА4>, тем самим воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, органа государственного контроля (надзора) должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральным законом на осуществление государственного надзора, усмотрев в ее действиях административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4.1 ч.2 КОАП РФ.

      Явившийся в судебное заседание <ФИО2> в содеянном раскаялся полностью.

      Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ кроме его признаний подтверждаются и протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, извещением от <ДАТА6>,  выпиской из госреестра ИП от <ДАТА7> и другими материалами дела.

      При назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, отягчающие и смягчающие обстоятельства по делу.

     Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу судом не установлено.

     Обстоятельством смягчающим административной ответственности <ФИО2> является его раскаяние в содеянном.

      Согласно ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения,

несут ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное. Из выписки из единого госреестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА7> видно что <ФИО2> является предпринимателем.

    Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения <ФИО2> административного наказания предусмотренного санкцией ст.19.4.1 ч.2 КОАП РФ.

Руководствуясь ст.23.1, 29.10 КОАП РФ,

                                                         П О С Т А Н О В И Л

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению в УФК по  РД  Управление Роспотребнадзора по РД, (л/с:04031788000), <НОМЕР>, номер счета получателя:40101810600000010021, в ГРКЦ НБ РД, Банка России <АДРЕС>, БИК:048209001, КБК:141116-7000016000140, ОКАТО:82401000000, УИН:14104050006000056940

Разъяснить <ФИО2> о необходимости оплаты штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и что в случае несвоевременной уплаты штрафа может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ..

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. Махачкалы в течении 10 суток со дня его вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>.