Решение по делу № 2-32/2012 от 08.02.2012

Дело № 2-32-2012/2

Решение

Именем Российской Федерации

г. Северодвинск 08 февраля 2012 год

         Мировой судья судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области Ноздрин В.В.,

при секретаре Демидовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения  Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по г. Северодвинску» к Сергеевой <ФИО1> о взыскании излишне полученного пособия,

установил:

Государственное казенное учреждение Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по г. Северодвинску» (далее по тексту - ГКУ «ОСЗН») обратилось в суд к Сергеевой <ФИО1> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что Сергеева В.А. с 01.03.11 г. являлась получателем ежемесячного пособия на ребенка как одинокая мать. При назначении пособия Сергеева В.А. взяла на себя обязательство сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия. Северодвинский отдел ЗАГС 21.06.11 г. известил истца о том, что в запись акта о рождении несовершеннолетнего ребенка внесены сведения об отце ребенка. Сергеевой В.А. была излишне выплачена сумма ежемесячного пособия в размере 733 руб. 60 коп. за июль 2011 года. Просит взыскать данную сумму с ответчика, расходы по оплате госпошлины.  

         В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Сергеева В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту жительства (регистрации) судебной повесткой. Согласно акта о невозможности вручения повестки ООО «Ягры-207» от 08.02.2012 г., судебная повестка Сергеевой В.А. не вручена в связи с ее фактическим отсутствием по месту регистрации, другое ее место пребывания неизвестно. Как следует из адресной справки отдела УФМС России по Архангельской области, Сергеева В.А. зарегистрирована по месту жительства в г. Северодвинске по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области.

          В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

          Назначенный судом представитель ответчика - адвокат Павловская Ю.Р. с иском не согласилась, просила отказать.

         Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления ответчика, в соответствии с ФЗ № 81-ФЗ «О Государственных пособиях гражданам, имеющим детей», законом Архангельской области № 261-33-ОЗ «О социальных пособиях гражданам, имеющим детей, протоколу ГКУ «ОСЗН» от 22.03.11 г. № 50/1 Сергеевой В.А. было назначено ежемесячное пособие на ребенка с 01.03.11 г. по 30.06.26 г. в размере 733 руб. 60 коп. При этом Сергеева В.А. взяла на себя обязательство сообщить в ГКУ «ОСЗН» о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособий.

Северодвинский отдел ЗАГС в извещении № 1984 от 21.06.11 г. сообщил, что в запись акта о рождении несовершеннолетнего Сергеева Н.А. внесены сведения об отце на основании совместного заявления об установлении отцовства.

          В силу ст. 18 ФЗ № 81-ФЗ «О Государственных пособиях гражданам, имеющим детей» получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. Срок, в течение которого получатель ежемесячного пособия на ребенка обязан сообщить об изменении дохода семьи, дающего право на получение указанного пособия, не может превышать три месяца.

          В связи с несвоевременным извещением ответчиком сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты государственных пособий на ребенка, была излишне выплачена сумма ежемесячного пособия на ребенка в возрасте 733 руб. 60 коп. за июль 2011 года.

          Данные обстоятельства подтверждаются протоколом ГУ «ОСЗН» № 50/1 от 22.03.11 г. (л.д. 12), заявлением Сергеевой В.А. (л.д. 13), справкой о рождении № 1079 (л.д. 18), свидетельством о рождении Сергеева Н.А. (л.д. 19), извещением отдела ЗАГС (л.д. 27), расчетом переплаты (л.д. 28), сторонами не оспариваются.

          В силу ст. 18 ФЗ № 81-ФЗ «О Государственных пособиях гражданам, имеющим детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).

          На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

          Истцом в суд представлены достаточные доказательства того, что ответчик не имела права на получение ежемесячного пособия на ребенка в июле 2011 года. В связи с чем, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Государственного казенного учреждения Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по г. Северодвинску» к Сергеевой <ФИО1> о взыскании излишне полученного пособия, удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой <ФИО1> в пользу Государственного казенного учреждения Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по г. Северодвинску» излишне полученное пособие в размере 733 руб. 60 коп., в возмещение расходов по оплате государственного пошлины 400 руб., а всего взыскать 1 133 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области в течение месяца.

Мировой судья                               подпись                                 Ноздрин В.В.

<ОБЕЗЛИЧИНО>