Решение по делу № 1-5/2019 от 26.07.2019

Дело № 1-5/2019 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 26 июля 2019 годаг.Архангельск Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска И.П. Белавина, при секретаре Шипицыной Л.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Федотова Д.Р.,подсудимого <ФИО1>,

защитника - адвоката <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, работающего станочником у ИП <ФИО3>, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее судимого:

<ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161 (2 преступления), п. «г» ч. 2 ст. 161 (три преступления), ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом кассационного определения <АДРЕС> областного суда от <ДАТА5> к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 года, освобожден по отбытии наказания <ДАТА6> года;

<ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, приговоренного к 2 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно <ДАТА8> на основании постановления Исакогорского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, неотбытый срок 7 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил кражу при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 30 минут по 10 часов 20 минут <ДАТА10> <ФИО1>, находясь в офисе ИП <ФИО4>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> д. 1 стр.4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, противоправно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно путем свободного доступа, похитил из коробки, лежащей в выдвижном ящике стола, расположенного на втором этаже вышеуказанного офиса, денежные средства в сумме 35 500 рублей, принадлежащие <ФИО4>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями <ФИО5> материальный ущерб в размере 35 500 рублей.

Подсудимый <ФИО1> полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого потерпевший, а также государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное <ФИО1> обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

За содеянное <ФИО1> подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

<ФИО1> на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1, л.д. 102, 104, проживает с матерью по месту своей регистрации, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту со стороны родственников и соседей не поступало (т. 1, л.д. 127), согласно характеристики, представленной с ФКУ ИК-1 УФСИН России по <АДРЕС> области, <ФИО1> характеризовался положительно, взысканий не имел, неоднократно поощрялся  за добросовестный труд и хорошее поведение (т.1, л.д. 124), не привлекался к административной ответственности (т. 1, л.д. 95, 121), судим (т. 1, л.д. 98-99, 107-117).

 Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку <ФИО1> с повинной (л.д. 7-78), состояние здоровья последнего (тяжелые заболевания), полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1, л.д. 165-170), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба (т. 1, л.д. 140), наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного <ФИО1> преступления, являющегося умышленным и направленным против собственности, а также данных о личности подсудимого, который вновь через непродолжительный период времени после отбытия наказания вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание, что <ФИО1> совершил умышленное преступление против собственности в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания за совершение аналогичного преступления, спустя непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, с учетом характера совершенного преступления и данных о личности, суд считает необходимым в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> от <ДАТА7>.

При определении размера наказания суд учитывает возраст <ФИО1>, его семейное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, а также требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68  УК РФ.

Фактических и правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст.73 УК РФ, а также для освобождения <ФИО1> от наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет <ФИО1> местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, в связи с чем, избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, которая после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу: журнал учета денежных средств снять с ответственного ранения свидетеля <ФИО6> (т. 1, л.д. 69, 70).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи по назначению: в ходе дознания в размере 4 335 рублей (т. 1, л.д. 203), в период судебного разбирательства в размере 17 195 рублей 50 копеек, всего в размере 21 530 рублей 50 копеек, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ломоносовского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> и окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания <ФИО1> в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть <ФИО1> в срок лишения свободы время его содержания под стражей с <ДАТА1> до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать <ФИО1> меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на стадии дознания и в суде в сумме 21 530 (двадцать одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 50 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего его, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, находящимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Мировой судья                                                                                <ФИО7>