Решение по делу № 5-333/2012 от 30.03.2012

Дело № 5-135-333/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2012 года                                                                               г. Волгоград

          Мировой судья судебного участка №135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении             

Рябова <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>,                                      

 - привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,   

           У С Т А Н О В И Л:              

          Согласно протоколу об административном правонарушении серии АД-34 № 979617/1614 от 30 марта 2012 года, Рябов <ФИО>., 30.03.2012 года в 00-20 час. находясь напротив <АДРЕС>, беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью и на замечания граждан не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.         

Допрошенный в рамках настоящего дела Рябов <ФИО3> признал, в содеянном раскаялся и просил ограничиться в отношении него устным замечанием.                                  

Выслушав объяснения Рябова <ФИО>. исследовав материалы дела, мировой судья находит вину названного лица в совершении инкриминируемого деяния установленной, поскольку он подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АД-34 № 979617/1614, заявлением и объяснениями Рябова <ФИО>., согласно которым он выражался нецензурной бранью при обстоятельствах, изложенных в протоколе, на замечания должным образом не отреагировал.                                        

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.     

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.         

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.                

В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Рябова <ФИО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.  

Вместе с тем мировой судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.                        

При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным освободить Рябова <ФИО>. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи, с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.                              

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

        ПОСТАНОВИЛ:                                                                            

Освободить Рябова <ФИО4> административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.             

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Рябова <ФИО5> прекратить.                                                                                    

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.      

Мировой судья                                                               Т.Ю. Болохонова