Решение по делу № 5-81/2021 от 19.02.2021

                                                                                                     Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 05 СО 345937 за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, <ФИО2>, <ДАТА3>, в 02 часа 20 минут,  в селе <АДРЕС> района,  управлял  автомобилем «ВАЗ-217000» за государственным номерным знаком <НОМЕР>,  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Опрошенный по существу дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ признал полностью.

Выслушав объяснения <ФИО2> и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Санкция части 1  статьи 12.26  КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела,  <ФИО2> в нарушении требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО3> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Об этом суду свидетельствует протокол об административном правонарушении 05 СО 345937 от <ДАТА3>.

Кроме этого, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании; протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  05 СТ 005377  от <ДАТА3>; актом 05 СМ  003904  освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>; протоколом 05 СМ 004155 от <ДАТА6> г. об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством; протоколом 05 СМ 007673 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;  видеозаписью совершенных процессуальных действий с участием <ФИО2>

          Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

          В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность  <ФИО2>, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          <ФИО2>  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и   назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Постановление по вступлении в законную силу в части лишения права управления транспортными средствами для исполнения направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

Разъяснить, <ФИО2>, что получателем штрафа является: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, расчетный счет: 40101810600000010021, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82637440, ОКАТО: 82637440, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405210270000253.

          Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью 1.1 и 2  статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или  получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>