Решение по делу № 1-1148/2011 от 08.07.2011

                                                                                                                                          1-1148/11

                                                    П Р И Г О В О Р

                                          Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Полянсков В.Н.

с участием государственного обвинителя Ковзалиной Л.С.

подсудимого                                                    Бекаева А.Г.

защиты (адвоката)                                           ФИО2 (ордер 37/00-1366)

при секретаре                                                   Степановой Е.В.

а так же потерпевшей ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

     Бекаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего в городе Тольятти, <адрес> <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1, 158ч.1 УК РФ УК РФ                                                         

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Бекаев А.Г. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

     28.01. 2011 года в 17 часов Бекаев А.Г. находясь в квартире, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, из имеющихся у него прикурсоров, незаконно изготовил, для личного употребления, наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта, является дезоморфином, массой 1,983 грамма, что соответствует крупному размеру, который хранил при себе. В тот же день Бекаев А.Г. был задержан работниками милиции. Наркотическое средство было обнаружено и изъято.

     Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, тайно похитил, принадлежащий ФИО5, сотовый телефон, стоимостью 1400 рублей. С похищенным Бекаев А. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

     Органами предварительного следствия действия подсудимого Бекаева А.Г. были квалифицированы по ст. 228ч.1 УК РФ, как незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и по ст. 158ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый и его защита заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным       обвинением, при этом подсудимый, в присутствии адвоката и государственного обвинителя, пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали провести судебное заседание в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства,

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что совершены преступления, отнесенные к категориям средней и небольшой тяжести, Бекаев А. вину признал, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

    Вместе с тем, Бекаев А.Г. ранее судимый, совершил преступление в условиях рецидива, в период не отбытого наказания и данные обстоятельства свидетельствуют о нежелании подсудимого встать на путь исправления, в связи с чем суд назначает наказание, связанное с изоляцией от общества, поскольку, по мнению суда, именно данное наказание будет наиболее полно соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого и исполнению целей наказания.

     Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      Бекаева ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1, 158ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

       по ст. 228ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; - по ст. 158ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со 69ч.2 УК РФ, путем частичного сложения, назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения с не отбытым наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Бекаеву А.Г. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

       Меру пресечения Бекаеву А.Г. оставить арест, до вступления приговора в законную силу.

      Срок наказания Бекаеву А.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

      Вещественное доказательство, дезоморфин хранящийся в АРУВД <адрес>, уничтожить.

      Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимому содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

      Данный экземпляр приговора изготовлен в совещательной комнате, является подлинником.

Судья