Дело № 4 - 268/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Карпогоры 10 мая 2015 года
Мировой судья судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области Батищева Т.В., рассмотрев административное дело в отношении
Лысцева Дениса Ивановича, …,
об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12. 26 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л :
09 мая года 2015 г., около 22 час. 30 мин., Лысцев Д.И., будучи лишенным прав управления транспортными средствами, управляя автомобилем … гос. номер … 29, в районе 1-го километра автодороги … совершил ДТП - столкновение с автомобилем … гос. номер … 29, после чего, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь), отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 22 час. 42 мин. тут же, по месту совершения ДТП, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Лысцев Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На судебном заседании Лысцев Д.И., после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25. 1 КоАП РФ, свою вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Лысцева Д.И., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Виновность Лысцева Д.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Лысцев Д.И, выразил письменное согласие;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с которым основанием для направления на мед. освидетельствования Лысцева Д.И. являлись резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, отказ от прохождения освидетельствования на месте, в присутствии двух понятых зафиксирован отказ Лысцева Д.И. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
-справкой о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля … гос. номер … 29 под управлением Лысцева Д.И. и автомобиля … гос. номер … 29 под управлением ...; в результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения;
-схемой места совершения ДТП;
-письменными объяснениями потерпевшей ..., показавшей при опросе, что около 22 час. 30 мин. 09 мая 2015 г., при движении на своем автомобиле … гос. номер … 29 в районе 1-го километра автодороги сообщением …, она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. Остановив автомобиль и выйдя из него, … увидела, что в ее машину въехал атомобиль … зеленого цвета, водитель которого, стоя рядом с … ожидал приезда сотрудников ГИБДД. По внешнему виду данного водителя можно было предположить, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, т.к. от него исходил запах алкоголя, речь была смазанная, он неустойчиво стоял на ногах;
-копией постановления о назначении административного наказания, вынесенного 18 января 2013 г. в отношении Лысцева Д.И. мировым судьей судебного участка № …, согласно которому, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;
-копией постановления о назначении административного наказания, вынесенного 01 февраля 2013 г. в отношении Лысцева Д.И. мировым судьей судебного участка № …, согласно которому, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Согласно статье 12. 26 часть 2 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Таким образом, суд считает, что виновность Лысцева Д.И. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, в том числе место и время совершения, личность виновного, его имущественное положение.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии со статьей 3.9 часть 2 КоАП РФ, поэтому наказание может быть назначено только в виде ареста.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Лысцева Д.И., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им собственной вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Лысцева Д.И., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Лысцева Дениса Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12. 26 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Пинежский районный федеральный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Батищева.