Решение по делу № 2-219/2016 от 04.05.2016

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу  в связи с

                                                  отказом истца от иска

04 мая 2016 года г.о. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарскойобласти  Фомина Т.В., при секретаре Погодиной Ю.А<ФИО1>,  рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-219/2016 по иску  Федерального  государственного  казенного   учреждения  «Управление   вневедомственной  охраны Главного Управления  Министерства  внутренних дел Российской Федерации по Самарской области»  в лице Отдела  вневедомственной  охраны по городу Чапаевску- филиала  федерального  государственного казенного  учреждения  «Управление  вневедомственной  охраны Главного управления Министерства  внутренних дел  Российской  Федерации по Самарской области»   к Малюшиной<ФИО2>   о  взыскании и  дебиторской задолженности

У С Т А Н О В И Л:

             Федеральное  государственное  казенное   учреждение  «Управление   вневедомственной  охраны Главного Управления  Министерства  внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС>  области»  в лице Отдела  вневедомственной  охраны по городу Чапаевску- филиала  федерального  государственного казенного  учреждения  «Управление  вневедомственной  охраны Главного управления Министерства  внутренних дел  Российской  Федерации по Самарской области»   обратилось с иском к   <ФИО3>    о взыскании дебиторской  задолженности по состоянию на  <ДАТА2> в сумме   1706 (одна тысяча   семьсот шесть) руб. 45 коп.

<ДАТА> г. мировому судье  поступило    заявление   о прекращении производства по делу в связи с   отказом от исковых требований к Малюшиной Н.К<ФИО1>  о взыскании дебиторской задолженности.

 Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

            Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие  сторон.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе  истца от иска  и принятии его судом суд выносит определение, которым  одновременно  прекращается производство по делу.

 В соответствии со ст. 220  ГПК РФ суд   прекращает производство по делу, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.

             В  соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд общей юрисдикции  по спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Руководствуясь ст.ст.  173, 220, 221,  224, 225, 331 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по гражданскому делу № 2-219/2016 по иску Федерального  государственного  казенного   учреждения  «Управление   вневедомственной  охраны Главного Управления  Министерства  внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» в лице Отдела вневедомственной охраны по городу Чапаевску- филиала федерального государственногоказенного  учреждения  «Управление  вневедомственной  охраны Главного управления Министерства  внутренних дел  Российской  Федерации по Самарской области» к  Малюшиной <ФИО2>  о  взыскании и  дебиторской задолженности  прекратить в связи  с отказом истца от иска.

             Повторное обращение в суд  по спору  между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью. Мировой судья Т.В.Фомина