Решение по делу № 5-910/2020 от 15.12.2020

Дело № 5-910/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2020 года с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края по адресу: с. Владимиро-Александровское Партизанского района Приморского края, ул. Комсомольская, 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Мирзаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Мирзаев З.З. являясь индивидуальным предпринимателем - главой КФХ, юридический адрес: <АДРЕС> несвоевременно представил в налоговый орган Расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2019 года, который следовало представить не позднее <ДАТА4>, фактически расчет не представлен в налоговый орган <ДАТА5>, чем нарушил п. 7 ст. 431 НК РФ, за что предусмотрена ответственность ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Мирзаев З.З. не явился, о времени и месте слушания уведомлялся надлежащим образом. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка правонарушителя является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав причину неявки неуважительной.

Исходя из ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со  ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

 Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Мирзаев З.З., являясь индивидуальным предпринимателем - главой КФХ, юридический адрес<АДРЕС> несвоевременно представил в налоговый орган Расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2019 года, который следовало представить не позднее <ДАТА4>, фактически расчет не представлен в налоговый орган.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, сведениями о предоставлении расчета.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мирзаева З.З. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и, следовательно, законных оснований для привлечения его к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья с учетом характера правонарушения, данных о личности виновного, учитывая, что Мирзаев З.З. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя - главу КФХ Мирзаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                               Е.В. Капуста