Решение по делу № 2-1247/2013 от 27.03.2013

                                                                                                                      Дело № 2-1247-2013-6

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

   г. Северодвинск                                                                                         27 марта 2013 года

            Мировой судьи судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н.,

при секретаре Лоскутовой Л.А.,                                                      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России»  в лице обособленного подразделения Северодвинского отделения № 5494 к Сосниной <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

        Истец  обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В его обоснование указывает, что 25 августа 2012 года  между истцом и ответчиком Сосниной(заемщик) сложились договорные отношения по поводу выдачи и обслуживания банковской кредитной карты. Банк на основании заявления на получение кредитной карты выдал ее держателю Сосниной И.А.,а последняя получила ее. Банк предоставляет держателю карты кредитные средства на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, которое по совокупности с условиями договора является договором смешанного типа, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора.

        Кредитный лимит Сосниной И.А. составляет 20 000 рублей. Срок действия карты-12 месяцев. Процентная ставка - 19% годовых. Задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора - не менее 5% от общего размера задолженности, которая подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета.

Соснина И.А. с условиями договора, тарифами банка была ознакомлена, согласилась и обязалась выполнять. Таким образом, Соснина И.А. приняла на себя обязательство ежемесячно, не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Принятые на себя обязательства Соснина И.А<ФИО2> не выполнила.

 Согласно п. 3.8 Договора за несвоевременное погашение  обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка в размере удвоенной  процентной ставки за пользование кредитом(38% годовых). Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем задолженности. Задолженность  на 14 февраля 2013 года составила 19731 руб. 15 коп., из них:

-просроченный основной долг-18898 руб. 02 коп.

-просроченные проценты-707 руб. 86 коп.

-неустойка -125 руб. 27 коп.

        11 января 2013 года  в адрес Сосниной И.А. было направлено извещение о необходимости погашения задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

       Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности 19731 руб. 15 коп., а также взыскать госпошлину уплаченную при подаче искового заявления 789 руб. 25 коп.

        Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и на их удовлетворении настаивает. 

         Ответчик Соснина И.А. надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений относительно иска не представила.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ  дело рассмотрено в отсутствие сторон.

          Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В силу ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            Как усматривается из материалов дела, 25 августа 2012 года  между истцом и ответчиком Сосниной (заемщик) сложились договорные отношения по поводу выдачи и  обслуживания банковской кредитной карты. Банк на основании заявления на получение кредитной карты выдал ее держателю Сосниной И.А., а последняя получила ее. Банк предоставляет держателю карты кредитные средства на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, которое по совокупности с условиями договора является договором смешанного типа, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора.

        Кредитный лимит Сосниной И.А. составляет 20 000 рублей. Срок действия карты-12 месяцев. Процентная ставка - 19% годовых. Задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора - не менее 5% от общего размера задолженности, которая подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета.

Соснина И.А. с условиями договора, тарифами банка была ознакомлена, согласилась и обязалась выполнять.

       Таким образом, Соснина И.А. приняла на себя обязательство ежемесячно, не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа,  указанную в отчете по карте. Принятые на себя обязательства Соснина И.А. не выполнила.

       Согласно п. 3.8 Договора за несвоевременное погашение  обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка в размере удвоенной  процентной ставки за пользование кредитом(36% годовых). Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем задолженности. Задолженность  на 14 февраля 2013 года составила 19731 руб. 15 коп., из них:

-просроченный основной долг-18898 руб. 02 коп.

-просроченные проценты-707 руб. 86 коп.

-неустойка -125 руб. 27 коп.

        11 января 2013 года  в адрес Сосниной И.А. было направлено извещение о необходимости погашения задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

 (л.д.12).

          Данный факт суд считает установленным, сумма долга 19731 руб. 15 коп. не оспорена ответчиком Сосниной И.А.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

   В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета не смотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

            Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России»  в лице Северодвинского отделения <НОМЕР> основанными на законе и подлежащими  удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому требования истца, о взыскании суммы понесенных им расходов, в виде государственной пошлины, обоснованы и подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного и  руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного отчества «Сбербанк России»  в лице обособленного подразделения Северодвинского отделения № 5494 к Сосниной <ФИО1> о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить.

            Взыскать с Сосниной <ФИО1> в пользу Открытого акционерного отчества «Сбербанк России»  в лице обособленного подразделения Северодвинского отделения <НОМЕР>  задолженность  по кредитному договору в сумме 19731 руб. 15 коп., судебные расходы 789 руб. 25  коп., всего 20 520 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северодвинский городской суд через мирового судью в течение одного месяца.

            Мировой  судья Сорокин В.Н<ФИО2>